home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 14924 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rpi!bu.edu!dartvax!coos.dartmouth.edu!abs0
  2. From: abs0@coos.dartmouth.edu (Kelvin Leung)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Information on: The IIvi, IIvx, and Performa 600
  5. Message-ID: <1992Aug17.011431.7910@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 17 Aug 92 01:14:31 GMT
  7. References: <1992Aug16.210017.1816@risky.ecs.umass.edu> <1992Aug16.234034.10895@u.washington.edu>
  8. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  9. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  10. Lines: 18
  11.  
  12. macuser@milton.u.washington.edu (Hung Le) writes:
  13. >>coffee to go when the same task finishes on a IIsi.  :-) This 28%
  14. >>difference in speed is mostly accounted for by the difference in
  15. >>processor speed beetween the two machines -- 16MHz vs. 25MHz.  The
  16. >>*IIci* is something like twice as fast as the LCII since it's clock
  17. >>speed is 33MHz.  The bandwidth of the memory bus is really not
  18. >>
  19. [...]
  20.  
  21.  
  22. >excuse, but the IIci is only 25Mhz, not 33Mhz!
  23.  
  24. Right, and the IIsi is only 20Mhz, not 25.
  25.  
  26. Again, no offense.  Just want to get the facts straight.      
  27.  
  28. --Kelvin
  29. e-mail: abs0@coos.dartmouth.edu
  30.