home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 14791 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  2.1 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!news.cs.indiana.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!bskendig
  3. From: bskendig@netcom.com (Brian Kendig)
  4. Subject: Re: DOS on a Quadra?
  5. Message-ID: <075mtrh.bskendig@netcom.com>
  6. Date: Thu, 13 Aug 92 22:49:56 GMT
  7. Organization: Starfleet Headquarters: San Francisco
  8. References: <1992Aug12.193501.1@nickel.laurentian.ca>
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <1992Aug12.193501.1@nickel.laurentian.ca> g5000005@nickel.laurentian.ca writes:
  12. >    First, has anyone loaded a DOS operating system onto a Quadra? If so, 
  13. >what programs did you use?
  14. >    Secondly, I guess the first question should have been CAN you load a
  15. >DOS operating system onto a Quandra? {I know the literature says so, but...}
  16.  
  17. With the help of Insignia's SoftAT 2.5, I ran MS-DOS 5.0 on a Quadra
  18. 900.  It worked *perfectly*, and was rather peppy speed-wise, too.
  19.  
  20. Then, being the techno-sadist I am, I decided to try Windows 3.0.
  21.  
  22. Much to my surprise, it ran.  To call it 'sluggish' would be an
  23. understatement, but it was still useable.  I told it to use my Mac's
  24. hard drive as a 'network drive', then I used the Quadra to download
  25. (via ftp) a bunch of .zip archives of Windows public domain files; in
  26. the SoftAT window, I used the File Manager to copy the archives to the
  27. 'PC hard drive' where I then exited to DOS to run PK-zip and unarchive
  28. them all; none of the resulting files and programs gave me the
  29. slightest bit of trouble.
  30.  
  31. >why  would anyone WANT to run DOS app's, right? Well, this cowboy does. I've 
  32. >spent too much money on  equipment and programs to give up on DOS {My 286 cost
  33. >me way more than what 486's are costing now} From what I've read and heard, a
  34. >Quadra sounds like I could get the best of both worlds.
  35.  
  36. On my Quadra 900, Windows 3.0 ran with the speed it would on a 286 or
  37. 386sx machine.  I'd wager that Windows 3.1 on a Quadra 950 would
  38. actually be useable.
  39.  
  40. I heard that at MacWorld, Insignia was showing off a version of
  41. their SoftPC program that was optimized to run Windows on a Mac.
  42.  
  43. Whatever floats their boats... :)
  44.  
  45.      << Brian >>
  46.  
  47.