home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15605 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:15605 comp.sys.mac.misc:15136
  2. Path: sparky!uunet!portal!lll-winken!decwrl!bu.edu!dartvax!Timothy.Allen
  3. From: Timothy.Allen@dartmouth.edu (Timothy Allen)
  4. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.misc
  5. Subject: Re: IIsi vs new Macs - should I wait?
  6. Message-ID: <1992Aug20.010535.29124@dartvax.dartmouth.edu>
  7. Date: 20 Aug 92 01:05:35 GMT
  8. References: <1992Aug18.131234.9706@dartvax.dartmouth.edu> 
  9.  <1992Aug18.170255.25088@gvl.unisys.com> 
  10.  <1992Aug18.173259.1236@das.harvard.edu> 
  11.  <1992Aug19.152742.20880@gvl.unisys.com>  
  12.  <1992Aug19.201949.18286@dartvax.dartmouth.edu>
  13. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  14. Organization: Science Division-Geology, Keene State College, Keene, NH
  15. Lines: 36
  16. X-Posted-From: InterNews1.0d55@newshost.dartmouth.edu
  17.  
  18. In article <1992Aug19.201949.18286@dartvax.dartmouth.edu>
  19. hades@coos.dartmouth.edu (Hades) writes:
  20.  
  21. > dave@prc.unisys.com (David Lee Matuszek) writes:
  22. >
  23. > >Do you want to argue with "slower"?  I have both a 16MHz LC running
  24. > >System 6.0.8 with Finder, and a 20MHz IIsi running System 7.0/TuneUp
  25. > >7.1.1.  The LC is clearly the faster of the two.  Do you do such a
  26. > >side-by-side comparison every day?
  27. > 
  28. >     Are you running exactly the same applications on both macs with
  29. > exactly the same configurations? Are you accounting for the fact that
  30. > the LC has dedicated VRAM so if you do the tests in anything other than
  31. > 1bit mode it is lopsided. Switch both of them to b/w and then do the
  32. > side by side comaprison using the standard system for any macintosh
  33. > setting from the two systems. You might be surprised at the result.
  34.  
  35.  
  36. Also, be sure that you've turned file sharing off on the system 7 mac
  37. (System 6 doesn't have this feature), if your comparison is in the
  38. Finder, be sure to turn "show folder sizes" off (System 6 doesn't have
  39. this feature), turn off your color icons (run in 1 bit mode) (System 6
  40. doesn't have this feature), etc... To make reasonable "fair" speed
  41. comparisons between Systems 7 and 6, you must run identical setups. I
  42. have been running system 7 on an old, slow mac SE (with 4 Mb RAM) (and
  43. on Mac Pluses) since its release, and I have never noticed any speed
  44. slowdown compared to the old days of system 6 (except when I turn
  45. filesharing on).  From *my* experience, I find all the complaints I've
  46. read about System 7 being slow, e.g. "especially on a Plus," unfounded.
  47.  
  48. --------------------------------------------------------------------
  49. Tim Allen                                    tim.allen@dartmouth.edu
  50. Science Division - Geology                      t_allen@unhh.unh.edu   
  51.                        
  52. Keene State College
  53. Keene, NH 03431-4183                         603-358-(not yet known)
  54.