home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15494 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!svin02!wsinti03!robg
  2. From: robg@wsinti03.info.win.tue.nl (Rob Gerth)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: NewLife Accelerators?
  5. Message-ID: <3989@svin02.info.win.tue.nl>
  6. Date: 18 Aug 92 16:57:11 GMT
  7. References: <1992Aug18.095005.42417@kuhub.cc.ukans.edu>
  8. Sender: news@svin02.info.win.tue.nl
  9. Reply-To: robg@info.win.tue.nl
  10. Organization: Eindhoven University of Technology, the Netherlands
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <1992Aug18.095005.42417@kuhub.cc.ukans.edu> barnhill@kuhub.cc.ukans.edu writes:
  14. >NEWLIFE accelerators -- any opinions, good bad or indifferent?
  15. >Inquiring minds...
  16. >
  17. >db
  18.  
  19. Yep. I am using a NewLife accelerated SE (25MHz) which screams along at
  20. almost 7 times the speed of a Classic, thanks to the processor, its speed
  21. and the 32bits wide data paths, while graphics is more than 4 times as fast
  22. (as measured with Speedometer 3.5).
  23.  
  24. The NewLife software comes with a crash resilient RAM disk for whatever
  25. is left on the motherboard (at least 512k; which can't be used for anything
  26. else) and you can optionally copy the ROM code to RAM. If you don't do this,
  27. the screen handling will suffer, becoming about twice as fast as a Classic.
  28.  
  29. The only software problem that I've experienced was with the System7 TuneUps
  30. which were incompatible with the NewLife CDEV/INIT. When I told NewLife about
  31. it, they immediately rushed off updated software (well, snailed off
  32. because overseas customers are served by surface mail but hey it was free
  33. so I won't complain).
  34.  
  35. Before you rush off to buy one, there are two gotcha's:
  36.  
  37. 1. If you want to *write* DOS floppies or DOS format a floppy, you *have*
  38.     to use the original M68000 (generate an interrupt at the start of 
  39.     the system boot). If you don't, your floppies won't be readable
  40.     on PCs. Reading DOS floppies is ok, though.
  41. 2. Disk throughput has *decreased*. An SE (or Classic) uses a 2:1 interleave
  42.     on the hard disk. To get optimal performance out of my accelerated
  43.     SE, I need a 4:1 interleave and my HD performs at about 60%. If I
  44.     really want performance, I just copy the application and stuff to
  45.     my RAM disk.
  46.  
  47. NewLife claims that these are generic problems that you're likely to encounter
  48. with any accelerator card but I can't say that I understood their reasoning.
  49. Anyway, if your applications tend to be IO-bound then you might want to
  50. reconsider.
  51.  
  52. There is a guy who is using the 16MHz NewLife card on his SE and he does
  53. not experience HD throughput decrease. Sorry, I don't remember his name or
  54. email address. So, the problem might depend on the acceleration and on the
  55. brand of HD (his is a Quantum, mine is a Sony).
  56.  
  57. Hope this is of any help.
  58. Oh yes: I've got no ties with NewLife, just a happy customer.
  59. Rob
  60. -- 
  61. # internet:     robg@win.tue.nl         | Rob Gerth                      #
  62. # EUT:        HG 8.85            | Department of Computing Science     #
  63. # voice:    +31-(0)40-474389/4124    | Eindhoven University of Technology  #
  64. # fax:        +31-(0)40-463992    | 5600 MB Eindhoven, The Netherlands  #
  65.