home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15482 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:15482 comp.sys.mac.system:11078 comp.sys.mac.misc:15037
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.system,comp.sys.mac.misc
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!sol.ctr.columbia.edu!src.honeywell.com!kanefsky
  4. From: kanefsky@src.honeywell.com (Steve Kanefsky)
  5. Subject: Re: Problem:  SE formats HD floppy as DD, but LC rejects it...why?
  6. Message-ID: <1992Aug18.155953.28970@src.honeywell.com>
  7. Sender: news@src.honeywell.com (News interface)
  8. Nntp-Posting-Host: troi.src.honeywell.com
  9. Organization: Honeywell Systems & Research Center
  10. References: <1992Aug17.200351.2274@twisto.eng.hou.compaq.com> <1992Aug17.223223.15534@tamsun.tamu.edu> <1992Aug17.235741.7751@twisto.eng.hou.compaq.com>
  11. Date: Tue, 18 Aug 1992 15:59:53 GMT
  12. Lines: 48
  13.  
  14. In article <1992Aug17.235741.7751@twisto.eng.hou.compaq.com> darylb@sword.eng.hou.compaq.com (Daryl Biberdorf) writes:
  15. >In article <1992Aug17.223223.15534@tamsun.tamu.edu> bpb9204@tamsun.tamu.edu (Brent) writes:
  16. >
  17. >Scenario A:  You are copying software on a Mac Plus at school, and all
  18. >you have in your backpack is a high density disk.  You format your
  19. >disk to 800K ('cuz it's a Plus) and go home.  You insert the disk
  20. >into your brand new IIsi ;), and the wonderful "Yo dude, wanna format
  21. >that?" message comes up.  This is silly behavior.  Why can't the Mac
  22. >read the disk, perhaps informing you that continuing to use the disk
  23. >formatted to the wrong capacity is dangerous?
  24. >
  25. >I'm not *advocating* routinely formatting HD disks to 800K, but there
  26. >are times when it's necessary.  I think using HD disks in this manner
  27. >is risky as well, but of all the times I've done this in the DOS
  28. >world, it has yet to cost me any data.
  29.  
  30. You forgot about losing data the other way around, which is much more
  31. common in the PC world.
  32.  
  33. >In my example I formatted a HD disk to 720K.  When I did a directory
  34. >on the formatted diskette, DOS did not ask me if I wanted to format
  35. >it "correctly."  It listed the directory and when on its happy way.
  36. >
  37. >I thought the Mac was supposed to make life easier for users?
  38.  
  39.  
  40. There are definitely faults on both sides:
  41.  
  42. On the Mac side, you might format an HD disk as 800K, then put it in a mac
  43. with an HD drive which won't recognize it.  If you're smart, you know to
  44. just cover the hole and if you're not, you know immediately that something's
  45. gone wrong.  Also, this only happens when you use Macs which have been
  46. long since discontinued in combination with newer Macs.
  47.  
  48. On the PC side, you might format an 800K disk as HD, and you'll probably
  49. have to dig around in a manual to figure out how to do otherwise (but most
  50. people will never even realize that the PC was too dumb to figure out how
  51. to format the disk).  Your data will appear OK, and you might never know
  52. you did anything wrong until one day when your data is corrupted.  It may
  53. be days, weeks, months, or years after you originally formatted the disk,
  54. and you may have stored or modified valuable data on it.  This can and does
  55. happen with the latest PCs, and isn't restricted to the case where you use
  56. obsolete PCs in combination with newer PCs.
  57.  
  58. --
  59. Steve Kanefsky
  60.  
  61.  
  62.