home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 15215 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  2.0 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:15215 comp.sys.mac.system:10935 comp.sys.mac.wanted:7518
  2. Path: sparky!uunet!walter!att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!ames!riacs!olympus.arc.nasa.gov!owen
  3. From: owen@olympus.arc.nasa.gov..arc.nasa.gov (Owen S. Nishioka)
  4. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.system,comp.sys.mac.wanted
  5. Subject: Re: Wanted--Info:Optical Drives??
  6. Message-ID: <1992Aug13.154251.28472@riacs.edu>
  7. Date: 13 Aug 92 15:42:51 GMT
  8. References: <1992Aug12.020331.4825@mnemosyne.cs.du.edu> <22192@venera.isi.edu> <BswJ3p.MK9@acsu.buffalo.edu>
  9. Sender: news@riacs.edu
  10. Distribution: na
  11. Organization: Nasa-Ames Research Center
  12. Lines: 24
  13.  
  14. In article <BswJ3p.MK9@acsu.buffalo.edu> darweesh@acsu.buffalo.edu (michael j darweesh) writes:
  15. >>As far as I know, no one makes such a drive. I believe that the spin
  16. >>speeds and laser power/properties of CD-ROM and MO drives are very
  17. >>different.  Some day, they could be integrated, but probably at great
  18. >>expense.  Byt an 3.5" MO and a CD-ROM drive separately; it'll cost
  19. >>less that a 5.25 MO, and the MO will run faster.
  20. >
  21. >As far as I know you are wrong. I would however point out that with the
  22. >last year, MacUser did a feature article where they reveiwed several
  23. >5.25 MO drives. Look for that mag in your library or wherever.
  24. >The 3.5s sound neat, but a 5.25 that can also read CDROM would be my
  25. >choice....
  26.  
  27. Which part is wrong?  The cost, or the existance of a drive that does
  28. both MO and CD-ROM?  If you know of a drive that does both CD-ROM and
  29. MO, tell me about it, I'd be interested to know more.  As for the
  30. MacUser article, all I could find was the July 92 issue, but it didn't
  31. seem to say anything about drives that could read both formats.
  32.  
  33. -----------------------------------------------------------
  34. _|_|_|   _|    _|    owen@olympus.arc.nasa.gov
  35. _|  _|   _|_|  _| 
  36. _|  _|   _|  _|_|    -These are my personal views...
  37. _|_|_|   _|    _|     After all, who else would want them!
  38.