home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 13531 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!hp-cv!sdd.hp.com!decwrl!bu.edu!dartvax!Robert.H.Gross
  2. From: Robert.H.Gross@dartmouth.edu (Robert H. Gross)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  4. Subject: Re: CPUseless???
  5. Message-ID: <1992Aug19.225721.25420@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 19 Aug 92 22:57:21 GMT
  7. Article-I.D.: dartvax.1992Aug19.225721.25420
  8. References: <1992Aug19.081757.7231@morrow.stanford.edu>
  9. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  10. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  11. Lines: 50
  12. X-Posted-From: InterNews1.0d55@newshost.dartmouth.edu
  13.  
  14. In article <1992Aug19.081757.7231@morrow.stanford.edu>
  15. HK.MLR@forsythe.stanford.edu (Mark Rogowsky) writes:
  16.  
  17. > According to CPU (Connectix Powerbook Utilities), I have 22 minutes
  18. > of battery left. The only problem is that I've had 22 minutes of
  19. > battery left for about half an hour. Since then I've run an
  20. > Autodobuler scan and a full Disinfectant run. No problems, no
  21. > battery reduction either.
  22. > I got CPU from a friend (not pirated, he gave me the whole package)
  23. > and am glad I didn't buy it. It is nice to be able to customize some
  24. > settings but the whole thing seems awfully cumbersome and -- more
  25. > importantly -- utterly useless.
  26. > It's clock is too far over to the left  to appear in almost any
  27. > application (while SuperClock did just fine before) and you can't
  28. > use it with SuperClock because it pushes SC even farther left.
  29. > This does not leave me impressed. Nor do the additional crashes I've
  30. > experienced since installing CPU. Maybe next time? Maybe GUM? Who
  31. > knows but the guy who gave me CPU did it the same day he lunched
  32. > with Guy (as in Kawasaki, as is Guy's Utilities for Macintosh).
  33. > More posting to follow as I continue my real-life CPU test. Also
  34. > more details on why I don't like the user interface of it.
  35. > Mark Rogowsky
  36. > rogo@forsythe.stanford.edu
  37.  
  38. I've got to disagree with this post on a general level. I have been
  39. using CPU since MacWorld in Boston and have been quite satisfied with
  40. it. I called them about the rapid decrease in the time remaining
  41. indicator. They acknowledged it to be a problem and are working on a
  42. fix which will be mailed to all REGISTERED users for no charge. 
  43.  
  44. Every other aspect of the package has worked as advertised and I find
  45. it indespensible since I use my Powerbook 170 in two different office
  46. settings as well as at home and travelling. It is simply a matter of
  47. selecting the CPU setting from a menu to change all the defaults for my
  48. Powerbook. I like that convenience. (I never could get QuickKeys 2 to
  49. actually complete a whole sequence of events to do what CPU does
  50. seamlessly).
  51.  
  52. BTW, the clock is just fine and doesn't interfere with any other items
  53. in the menu. I don't have a single program that has any problem
  54. displaying the clock. Perhaps you shouldchange the font and size? (I
  55. use Palatino 12 pt.)
  56.  
  57. Bob Gross
  58. bob.gross@dartmouth.edu
  59.