home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 13524 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!lsr.taligent.com!user
  3. From: lsr@taligent.com (Larry Rosenstein)
  4. Subject: Re: Look & Feel
  5. Message-ID: <lsr-190892144921@lsr.taligent.com>
  6. Followup-To: comp.sys.mac.apps
  7. Sender: usenet@taligent.com (More Bytes Than You Can Read)
  8. Organization: Taligent, Inc.
  9. References: <D88-JWA.92Aug14130203@dront.nada.kth.se> <D88-JWA.92Aug17212850@dront.nada.kth.se>
  10. Date: Wed, 19 Aug 1992 21:59:37 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <D88-JWA.92Aug17212850@dront.nada.kth.se>,
  14. d88-jwa@dront.nada.kth.se (Jon W{tte) wrote:
  15. > 
  16. > I independently (re-)discovered both of these techniques without
  17. > even thinking about it. It's not algorithms; it's like patenting
  18. > the addition operator.
  19.  
  20. I'm sure other patented devices get "re-discovered" all the time.
  21.  
  22. > What if someone painted a painting of an apple, and forbade
  23. > everyone else to paint apples. That's the kind of patents we
  24. > get now. However, using the EXACT SAME apple (hash function,
  25.  
  26. I don't think you can patent a painting.  You can only copyright a
  27. painting, and I'm sure many paintings are copyrighted.  A copyright doesn't
  28. prevent someone else from doing another painting of apples as long is it
  29. isn't a copy of the original work.  
  30.  
  31. Larry Rosenstein
  32. Taligent, Inc.
  33.  
  34. lsr@taligent.com
  35.