home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 13370 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  2. Path: sparky!uunet!wupost!m.cs.uiuc.edu!sunb10.cs.uiuc.edu!sparc10.cs.uiuc.edu!pjl
  3. From: pjl@sparc10.cs.uiuc.edu (Paul Lucas)
  4. Subject: Re: Positioning question for Word 5
  5. Message-ID: <1992Aug16.222759.5113@sunb10.cs.uiuc.edu>
  6. Keywords: Word, question, frame, position
  7. Sender: news@sunb10.cs.uiuc.edu
  8. Organization: University of Illinois at Urbana-Champaign
  9. References: <1992Aug12.184952.6594@athena.mit.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sun, 16 Aug 1992 22:27:59 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In <1992Aug12.184952.6594@athena.mit.edu> boyce@amo.mit.edu (Kevin Boyce) writes:
  15.  
  16. >So this isn't really a Word question, because it seems to be standard
  17. >in all the word processors I've tried, but it bugs me....
  18. > 
  19. >Why the hell won't text flow backward past a positioned object (now 
  20. >called a "frame")?  Or, to put it another way, why is the page break
  21. >calculated BEFORE the positioning is done?
  22.  
  23. >I have lots of full-page figures in my t----s (I'll be able to speak
  24. >the word after my defense, I promise), and I don't want a random fraction
  25. >of the preceding page to be blank in every case.  If I don't frame it,
  26. >naturally it does a page break before the large graphic.  But, if I 
  27. >use a frame, putting it at, say, the top of the page, it STILL forces
  28. >a new page break before the graphic, which then goes at the top of the
  29. >next page.  
  30.  
  31. >When I had 4.0, I called MS several times, and got several bogus answers
  32. >from several morons, and one useful fellow who said, "Yes, that's a deliberate
  33. >design decision."  Does anybody know if there's a way around it now?
  34. >I haven't called MS yet, and I'll do that unless somebody here knows
  35. >any good info about the situation.  
  36.  
  37. >Am I the only person who is bothered by this?
  38.  
  39. *****>    Using troff and one of the standard macro-packages, one had the
  40.     ability to define "floating-paragraphs" wherein one could deposit
  41.     a figure.  The figure would then float forward until it was able
  42.     to fit, with the text filling behind it.
  43.  
  44.     Why Word doesn;t do this is beyond me; noooo, you have to have at
  45.     least 1 inch, but then you get a thin column of text.  It should
  46.     push the text apart instead.
  47. -- 
  48.     - Paul J. Lucas                University of Illinois    
  49.       AT&T Bell Laboratories        at Urbana-Champaign
  50.       Naperville, IL            pjl@cs.uiuc.edu
  51.