home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / laptops / 3237 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.laptops:3237 comp.sys.intel:1560
  2. Newsgroups: comp.sys.laptops,comp.sys.intel
  3. Path: sparky!uunet!wupost!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!anthony
  4. From: anthony@csd4.csd.uwm.edu (Anthony J Stieber)
  5. Subject: Re: Cx486SLC
  6. Message-ID: <1992Aug23.074742.23214@uwm.edu>
  7. Sender: news@uwm.edu (USENET News System)
  8. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  9. References: <1992Aug23.014543.17813@magnus.acs.ohio-state.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sun, 23 Aug 1992 07:47:42 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <1992Aug23.014543.17813@magnus.acs.ohio-state.edu> jpgraham@magnus.acs.ohio-state.edu (John P Graham) writes:
  15. >Can anyone tell me what the difference between a Cx486SLC processor
  16. >and a i486DX/SX is? I have seen Radio Shack selling a laptop with
  17. >the Cx486SLC for ~$2000 ... They offer a i386SL for ~$3000!
  18.  
  19. The Cx486SLC has a 16 bit data bus, the 486 instruction set (same as 386
  20. plus a handful of others), and a 1KB on chip cache.  This means it's sort
  21. of like a 386SX but the cache and other improvements make it faster but
  22. not quite as fast as a 486.  Note that IBM has its own special 386SX
  23. chip with an 8KB on chip cache which it sells in it's own machines only.  The
  24. Intel 386SL also has an on chip cache.  I don't know how the Cyrix chip
  25. compares to these two.
  26.  
  27. >Also what is the signifigance of the labels SL,AX,DX??
  28.  
  29. Uh, not much at all, except for marketing.  I don't know of any AX
  30. chips.  "SL" seems to mean something like "Single word Low power" at
  31. least in the context of "386SL".  "DX" might mean "Double word X"
  32. except that the 486SX also has a 32 bit data bus.  The whole Intel
  33. compatible processor naming scheme is quite arbitrary.  If you want to
  34. know what it means read the spec sheet.
  35.  
  36. The good people in comp.sys.intel know more about this topic in general.
  37. --
  38. <-:(= Anthony Stieber    anthony@csd4.csd.uwm.edu   uwm!uwmcsd4!anthony
  39.