home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / intel / 1563 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-23  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.intel:1563 comp.sys.palmtops:2736
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!mips!mips!decwrl!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Newsgroups: comp.sys.intel,comp.sys.palmtops
  5. Subject: Re: Flash Cards
  6. Message-ID: <fr-n==q.payner@netcom.com>
  7. Date: 23 Aug 92 14:10:48 GMT
  8. References: <1992Aug17.102539.8782@monu6.cc.monash.edu.au> <1992Aug19.133302.3243@crd.ge.com> <1992Aug23.050415.14904@uwm.edu>
  9. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  10. Lines: 31
  11.  
  12.  
  13.  In article <1992Aug23.050415.14904@uwm.edu> anthony@csd4.csd.uwm.edu (Anthony J Stieber) writes:
  14. [...]
  15. >In addition, although the Kittyhawk is very durable for a hard drive
  16. >(100g operating shocks) a solid state device could probably take
  17. >several times that.  Flash EPROM devices take much less power to run,
  18. >have very fast consistant read access times, and are immune to magnetic
  19. >fields.  
  20.  
  21. Wait a sec...  How can you say both this, and...
  22.  
  23. [...]
  24.  
  25. >The Microsoft Flash File System is supposed to fix some of the problems
  26. >with writes.  One is that it takes seconds to erase a sector, where a
  27. >sector might be 256KB or more.
  28.  
  29. This? Flash EPROM sounds interesting, but it still seems to me that
  30. the voltage and power requirements to -write- to it are far above the
  31. power requirements for a small drive. It would not seem that the present
  32. FLASH EPROM would be a replacement for current small HD's. But I think
  33. it still would be usefull. 
  34.  
  35. Then again, I have not actually seen a spec sheet or anything, so I
  36. am probably misinformed some ways.
  37.  
  38. ><-:(= Anthony Stieber    anthony@csd4.csd.uwm.edu   uwm!uwmcsd4!anthony
  39.  
  40. Rich
  41.  
  42. payner@netcom.com
  43.