home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / intel / 1544 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  2.8 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!usenet
  3. From: S_JUFFA@iravcl.ira.uka.de (|S| Norbert Juffa)
  4. Subject: Re: Help - Cyrix processors, anyone know for sure?
  5. In-Reply-To: davidsen@ariel.crd.GE.COM's message of 19 Aug 92 13: 25:42 GMT
  6. Message-ID: <1992Aug20.163142.580@rz.uni-karlsruhe.de>
  7. Sender: usenet@rz.uni-karlsruhe.de (USENET News System)
  8. Organization: University of Karlsruhe (FRG) - Informatik Rechnerabt.
  9. References: <15120@suns4.crosfield.co.uk> <15152@suns5.crosfield.co.uk> <16rb6gINNt38@iraul1.ira.uka.de> <1992Aug19.132542.2667@crd.ge.com>
  10. Date: Thu, 20 Aug 1992 16:31:42 GMT
  11. X-News-Reader: VMS NEWS 1.23
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In <1992Aug19.132542.2667@crd.ge.com> davidsen@ariel.crd.GE.COM writes:
  15.  
  16. > In article <16rb6gINNt38@iraul1.ira.uka.de>, S_JUFFA@iravcl.ira.uka.de (|S| Norbert Juffa) writes:
  17. > 
  18. > | The cache is definitely the main source of the 486DLC's performance
  19. > | gain over the 80386. This can be easily deduced from the performance
  20. > | of Intel's RapidCAD chip which is basically a 486 without the cache
  21. > | and with a 386 pin out. While the RapidCAD offers roughly twice the
  22. > | floating point performance of the Intel 387DX, my benchmarks showed
  23. > | it to be at most 25% faster than the 80386. Typical performance gain
  24. > | for integer applications is more like 15% though. This definitely
  25. > 
  26. >   Whoa! Is this chip OEM only or available to real people. I have a app
  27. > running on old (1986) 386-16s with 287 math chips. If the rapidCAD chip
  28. > is a drop in I could probably get an order of magnitude boost in the FP
  29. > performance.
  30. > 
  31. >   Motherboard upgrade is not available for this application.
  32. > 
  33. As far as I know, the RapidCAD isn't even sold as an OEM product. It is
  34. primarily intended to be used by end users for upgrade purposes. Intel
  35. advertises it as the ultimate coprocessor. It has been available for
  36. about two month now. I have bought one myself about two weeks ago. It
  37. was about US$320 (480 deutschmarks). The RapidCAD is actually a two
  38. piece set. One chip, RapidCAD-1, contains the integrated CPU+FPU and 
  39. goes into the 386  socket, the other chip, RapidCAD-2 contains only
  40. some logic required for compatiblity with the 386/387 combination. The 
  41. set includes a chip extractor to remove the 386 and an antistatic storage
  42. box for the removed 386 CPU. RapidCAD can run at speeds of up to 33 MHz.
  43. You might even try to push it to 40 MHz, if you are adventurous, although
  44. I wouldn't recommend it. This thing gets as hot as a true 486, so I have
  45. added an extra fan blowing directly at the CPU.
  46.  
  47.  
  48. > -- 
  49. > bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  50. >     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  51.  
  52.  
  53. Norbert
  54. ------------------------------------------------------------------------------
  55. Norbert Juffa     email: S_JUFFA@IRAVCL.IRA.UKA.DE      Live and let live!
  56.