home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / intel / 1532 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  1.0 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!mips!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!zrz.tu-berlin.de!cs.tu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!ugle.unit.no!nhl-1.nhl.sintef.no!nro
  3. From: nro@nhl-1.nhl.sintef.no (Nils Reidar Boe Olsen)
  4. Subject: Speed of P5
  5. Message-ID: <1992Aug19.170552.23411@ugle.unit.no>
  6. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  7. Organization: The Norwegian Hydrotechnical Laboratory
  8. Date: Wed, 19 Aug 92 17:05:52 GMT
  9. Lines: 13
  10.  
  11. Rumours from this news-group says that the P5 processor
  12. will have a FPU which is an upgrade from the one that is
  13. used in the i860 processor. This should mean that the P5
  14. should run floating-point intensive programs faster than
  15. the i860. I am presently running a 3D CFD code on my PC,
  16. which has a 25 MHz 486 and a MicroWay Number Smasher i860
  17. card. The code runs 26 times faster on the i860 than on
  18. the 486 (no swapping to disk). So my question is: will 
  19. the P5 really be at least 20-30 times faster than the 
  20. 486 on floating-point intensive programs ?
  21.  
  22. Nils Reidar Olsen
  23.  
  24.