home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / intel / 1530 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  2.4 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!ukma!eng.ufl.edu!alpha.ee.ufl.edu!jon
  3. From: jon@alpha.ee.ufl.edu (Jon Mellott)
  4. Subject: Re: Help - Cyrix processors, anyone know for sure?
  5. Message-ID: <1992Aug19.140438.8249@eng.ufl.edu>
  6. Sender: news@eng.ufl.edu (Usenet Diskhog System)
  7. Organization: EE Dept at UF
  8. References: <15120@suns4.crosfield.co.uk> <15152@suns5.crosfield.co.uk> <16rb6gINNt38@iraul1.ira.uka.de> <1992Aug19.132542.2667@crd.ge.com>
  9. Date: Wed, 19 Aug 92 14:04:38 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1992Aug19.132542.2667@crd.ge.com>, davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen) writes:
  13. |> In article <16rb6gINNt38@iraul1.ira.uka.de>, S_JUFFA@iravcl.ira.uka.de (|S| Norbert Juffa) writes:
  14. |> 
  15. |> | The cache is definitely the main source of the 486DLC's performance
  16. |> | gain over the 80386. This can be easily deduced from the performance
  17. |> | of Intel's RapidCAD chip which is basically a 486 without the cache
  18. |> | and with a 386 pin out. While the RapidCAD offers roughly twice the
  19. |> | floating point performance of the Intel 387DX, my benchmarks showed
  20. |> | it to be at most 25% faster than the 80386. Typical performance gain
  21. |> | for integer applications is more like 15% though. This definitely
  22. |> 
  23. |>   Whoa! Is this chip OEM only or available to real people. I have a app
  24. |> running on old (1986) 386-16s with 287 math chips. If the rapidCAD chip
  25. |> is a drop in I could probably get an order of magnitude boost in the FP
  26. |> performance.
  27. |> 
  28. |>   Motherboard upgrade is not available for this application.
  29.  
  30. The RapidCAD part is actually two devices -- one which must go into the 
  31. 386 socket and one which must go into the 387 socket. I presume that you 
  32. don't have a 387 socket on your old motherboard so this is probably not 
  33. an option. BTW, I have seen it advertised so I'd assume that it is available 
  34. to real people. BTW, as I understand it, the current 287 rev has the current 
  35. 387 core and thus performs much better than the 287 did, so you might see 
  36. a performance gain by moving to current 287s (esp. since I think that 
  37. RapidCAD or 387s are not an option for you). 
  38.  
  39. The device which goes in the 387 socket from the RapidCAD chipset only has 
  40. a "couple of hundred gates" which are used to ensure that certain signals 
  41. relating to FP exceptions are handled correctly. The FP unit is on board 
  42. the "386" part of the RapidCAD chipset. 
  43.  
  44. Jon Mellott
  45. High Speed Digital Architecture Laboratory
  46. University of Florida
  47. (jon@alpha.ee.ufl.edu)
  48.