home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11759 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!dao4
  2. From: dao4@ns1.cc.lehigh.edu (DONALD A. O'SHALL)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: Why do people want PD software?
  5. Message-ID: <1992Aug22.131328.42202@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 22 Aug 92 13:13:28 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 37
  9.  
  10. In article <r0_nkbg@lynx.unm.edu>, jfreter@triton.unm.edu (The Myth) writes:
  11.  
  12. >Besides, most commerical software seems to be way over-priced for their per-
  13. >formance.  Look at many games.  I've seen Gunship 2000 (if I remember the
  14. >title correctly) that was $50 when it first came out.  It's now on the <$10
  15. >shelf at several software stores.  It wasn't worth $50 since it had cheesy
  16. >graphis and sound, but it is worth $10.
  17. >
  18.  
  19. I have always said that the big fault in commercial software distribution is
  20. the lack of someplace to try it out. When I first started in computers, the
  21. University was looking very strongly at a software package that sold for
  22. $4000.00 with any modifications at $400/day plus $25 per change, plus
  23. expenses. Fortunately, I found another University that had laid out the
  24. original $4000 plus $5000 in customization expenses only to find out it STILL
  25. wasn't suitable. They had removed it from the computers and stored the
  26. original disks and were willing to loan me them for one week ( the licensing
  27. agreement would not permit the sale or distribution of the package
  28. second-hand) so that I could try it for myself. No offense to the writers, but
  29. it was garbage as far as our needs were concerned. If I had not found the
  30. other University or they had not been willing to loan the originals for a
  31. week, the only way we could find out that this program which was heavily
  32. promoted, and which a number of customers had spoken highly of, would not suit
  33. our purposes would have been to buy it. We bought another package for "only"
  34. $395 baed on its demo software, and it would have been excellent except that
  35. one field needed to be 4 characters in length rather than the two they had
  36. provided. A Minor change, right? Wrong. The company was UNWILLING to do ANY
  37. modification or customization at any price. Yet it was unusable for us because
  38. of that silly thing, and its purchase could have made me ( having recommended
  39. it ) look really bad if it were not for the fact that I was new to computers
  40. at the time.
  41.  
  42. -- 
  43.  
  44. ------------------------------------------------------------------------------
  45. I am not licensed to practice Law or Medicine in any State, so my opinions are
  46. just that!         DAo4@NS1.CC.LEHIGH.EDU      (Don)
  47.