home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11646 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.misc:11646 comp.os.msdos.misc:4803
  2. Newsgroups: comp.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc.misc,comp.os.msdos.misc
  3. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!cujo!cc.curtin.edu.au!tsuanian
  4. From: tsuanian@cc.curtin.edu.au
  5. Subject: Re: Optimizing 386SX-16's for Windows
  6. Message-ID: <1992Aug19.152337.1@cc.curtin.edu.au>
  7. Lines: 56
  8. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  9. Organization: Curtin University of Technology
  10. References: <Bsu89r.3K6@cs.dal.ca>
  11. Distribution: na
  12. Date: Wed, 19 Aug 1992 06:23:37 GMT
  13.  
  14. In article <Bsu89r.3K6@cs.dal.ca>, goldrick@ug.cs.dal.ca (Majeed  Goldrick) writes:
  15. > Hi everyone,
  16. > 
  17. > I am doing a bit of work for an office with a bunch of 386SX 16MHz machines.
  18. > They are using monochrome monitors (!!!).I would like to get them going on
  19. > some Windows applications, but it would seem to me that this would be 
  20. > extremely slow in the current setup.  The question is - how can I optimize
  21. > these machines for Windows at a reasonable price.  Do I:
  22. O.K my 2 cents worth, note, I'm no expert, but thats never stopped
  23. me before 8-)
  24. > 
  25. > 1) Buy new vga/svga cards/monitors for them - how much faster would
  26. >    this make them?
  27.  
  28.  
  29. VGA cards may make the machines more usable, (colors, people like
  30. colors).  SVGA is'nt a good idea, it slows the machines down
  31. by alot, (it needs to squeeze alot more info across the bus than
  32. VGA). As to weather it's cost effective, dunno thats a HCI problem
  33. I think
  34. > 
  35. > 2) Add lots of ram (would RAM + a Cache be a good way to go?)
  36. RAM yes, deffinately RAM, (this is comming from a man who spent
  37. half the night waiting for a 5 min excel tutorial to load on a 
  38. 2Mb 386SX).  I suggest at least 4MB if you plan to run any recent
  39. Windows package, e.g W4W 2.0, excel 4.0 etc.  With the price of
  40. RAM nowadays, I think it's the cheapest way to get more speed.
  41. > 
  42. Co-processors?, do you meant maths or graphics/ windows cp_procs?
  43. if you meant the latter I think you're better off getting new
  44. motherboards. reason, to specific and expensive, if you mean
  45. the former, the windows environment uses only integer maths, so
  46. a math coprocessor wont help, (note it will speed up applications
  47. which require real number appilcations though.
  48. > 3) Invest in coprocessors?
  49. > 
  50. > 4) Try something else (suggestions anyone???), or
  51. > 
  52. > 5) Give up and go home?
  53. I really thinks 16MHz SX are still quite usable provided you have
  54. a decent sized hard disk and memory, if all you plan to do are
  55. things like word processing, I say keep'em.
  56. > 
  57. > Please keep in mind that cost IS a factor.  I would appreciate hearing what
  58. > your opinions are - if there is sufficient interest (ie. if this question
  59. > isn't too trivial) I'll summarize on le net.
  60. > 
  61. > 
  62. > Later,
  63. > 
  64. > Majeed.
  65. > 
  66. -- 
  67.  Internet: TSUANIAN@cc.curtin.edu.au
  68.  Bitnet: TSUANIAN%cc.curtin.edu.au@cunyvm.bitnet
  69.  UUCP  : uunet!munnari.oz!cc.curtin.edu.au!TSUANIAN
  70.