home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11556 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  727 b 
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!labtam!eyrie!cloud!postmaster
  2. From: Hamish.Moffatt%f3.n30173.z3@cloud.pub.uu.oz.au (Hamish Moffatt)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Can I use 8087 on 80286 motherboard?
  5. Message-ID: <714025198.F00004@cloud.pub.uu.oz.au>
  6. Date: 13 Aug 92 09:45:29 GMT
  7. Sender: postmaster@cloud.pub.uu.oz.au
  8. Lines: 11
  9.  
  10. In a msg on <Aug 01 01:23>, CHU JEFFREY (chuj@horton.Colorado.EDU ) writes:
  11.  
  12.  CJ> cost).  It is suppose do 3x the performance compare to the 
  13.  CJ> built-in co-processor.  All 486DX (exception of a few) have 
  14.  
  15. I think I read somewhere that the Weitek is for simple mathematics, while the
  16. Intel is for floating point. eg they both have seperate purposes. Can anyone
  17. confirm this?
  18.  
  19.  
  20. Hamish
  21.