home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11542 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  2.2 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  3. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  4. Subject: Re: Is there anyway one run a program in the background?
  5. Organization: Actrix Information Exchange
  6. Date: Sun, 16 Aug 1992 09:43:48 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug16.094348.5786@actrix.gen.nz>
  8. References: <1992Aug13.020308.23653@usenet.ins.cwru.edu> <14950017@hpdmd48.boi.hp.com>
  9. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <14950017@hpdmd48.boi.hp.com> deanc@hpdmd48.boi.hp.com (Dean Cashen) writes:
  13. > In comp.sys.ibm.pc / georged@sequent.com (George Dolbier):
  14. > >I'm sorry you must have DOS confused with an operating system.   . . .
  15. > 
  16. > :-) :-)
  17. > 
  18. > >Please remember that dos is just a very well written system monitor. If
  19. > >you want multi tasking for your pc, try unix or windows/NT.
  20. > >
  21. > >(Don't nobody give me any flack about windows or os/2 they just don't cut it)
  22. > 
  23. > You say OS/2 is no-go, but recommend windows/NT?  NT is *vaporware*.  It's
  24. > not *out* yet, and what most of us know about it is marketing "info."  If
  25. > OS/2 "don't cut it," how does an O/S that's non-existant?
  26.  
  27. I'll second that. I saw Windows/NT in alpha release a couple of days ago. No
  28. DOS or OS/2 compatibility......but it could do 10 bezier curves. Very
  29. useful.
  30.  
  31. Windows will multi-task fairly well as long as you don't mind re-booting the
  32. machine every now and again and you don't expect too much of it. OS/2 is much
  33. better and will handle many programs running simultaneously much more smoothly
  34. than Windows. I've used it daily for 4 months after a year of Windows and I am
  35. satisfied that OS/2 is the better system by a reasonably wide margin.
  36.  
  37. The OS/2 Windows has  OLE and parameter checking - the two main features of
  38. Win3.1.
  39.  
  40. But recommending NT to anyone is like contracting the tooth fairy to write a
  41. program for you. 
  42.  
  43. And UNIX! I want to get some work done, not spend the next year trying to
  44. figure out how to get some work done.
  45.  
  46. Steve
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51. -- 
  52. Steve Withers - Wellington, New Zealand | If you don't vote for MMP on 
  53. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         |  September 19, 1992, then you 
  54. withers_s@kosmos.wcc.govt.nz            |  must like things the way they 
  55. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       |  are.....can I live with YOU?
  56.