home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11492 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!yev_g
  2. From: yev_g@athena.mit.edu (Yevgeny Gurevich)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: Is there anyway one run a program in the background?
  5. Message-ID: <1992Aug14.155750.3829@athena.mit.edu>
  6. Date: 14 Aug 92 15:57:50 GMT
  7. References: <1992Aug13.020308.23653@usenet.ins.cwru.edu> <1992Aug13.231518.18981@sequent.com>
  8. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  9. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  10. Lines: 33
  11. Nntp-Posting-Host: safdie.mit.edu
  12.  
  13. In article <1992Aug13.231518.18981@sequent.com> georged@sequent.com (George Dolbier) writes:
  14. >I'm sorry you must have DOS confused with an operating system. DOS lacks
  15. >MAJOR functinoality that would allow anyone/anything to run in parallel.
  16. >Some of the functionality being parallel process support, and virtual memory 
  17. >management.
  18.  
  19. You are correct here.
  20.  
  21. >Please remember that dos is just a very well written system monitor. If
  22. >you want multi tasking for your pc, try unix or windows/NT.
  23.  
  24. Windows/NT might be difficult to try since it is still in alpha.
  25. Although you can get it, it might be useless without ANY installed
  26. base of NT applications.  DOS support, as I understand it, is still
  27. very buggy.
  28.  
  29. >(Don't nobody give me any flack about windows or os/2 they just don't cut it)
  30.  
  31. Windows is OK for running DOS programs in the background, but it
  32. certainly doesn't make a GOOD multitasker.  OS/2 is rather stable, and
  33. I am surprised to hear that it "doesn't cut it".  I have used OS/2
  34. v1.3 for a while and it is a very robust operating system.  You can
  35. easily start a process in the background by launching it from the
  36. manager or a command prompt.  You can also detach processes which
  37. don't require user input to run in the background just like the Unix
  38. &.  OS/2 v2.0 extends some of this functionality to DOS.  Although I
  39. don't think there is a DETACH command which works with DOS apps.
  40.  
  41. Could you describe some of the failings you see with OS/2 ?
  42.  
  43.  
  44. --
  45. yev_g@athena.mit.edu   500 Memorial Drive, Cambridge, MA.  [ Yevgeny Gurevich ]
  46.