home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22268 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:22268 comp.periphs:1150
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!ut-emx!ibmchs!auschs!awdprime.austin.ibm.com!terri.austin.ibm.com!ejdeal
  3. From: ejdeal@terri.austin.ibm.com
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.periphs
  5. Subject: Re: Are Seagate drives any good ?
  6. Message-ID: <1992Aug19.201925.20430@awdprime.austin.ibm.com>
  7. Date: 19 Aug 92 20:19:25 GMT
  8. References: <1992Aug18.221958.8681@constellation.ecn.uoknor.edu>
  9. Sender: news@awdprime.austin.ibm.com (USENET News)
  10. Reply-To: ...@cs.utexas.edu:ibmchs!auschs!terri.austin.ibm.com!ejdeal
  11. Organization: IBM Advanced Workstation Division
  12. Lines: 24
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Aug12.134817.27714@ariel.ec.usf.edu>
  16. fevrier@sunburn.ec.usf.edu. (Ian Fevrier (EE)) writes:
  17. >
  18. >
  19. >Recently I had a local computer dealer  try to convince me that Seagate
  20. >drives are not worth the metal they're built with.
  21. >
  22. >Have any of you lived through personal experiences that substantiates
  23. >this dealers claim ?
  24. > 
  25.  
  26. I bought a 85 MB Seagate 296N (or 1096N, I can't remember) SCSI drive 
  27. about a year and a half ago.  After about 3 months, I began getting
  28. errors and drive failures.  (I could boot up on a floppy and access
  29. the hard disk for a few minutes, then reboot and start over.)
  30. I promptly removed any data that I could and exchanged it with the
  31. dealer for an identical drive.  
  32.  
  33. This drive is still going great and I have had no additional problems.
  34.  
  35. Eric Deal
  36.  
  37. P.S.  My next drive will probably be a Maxtor...
  38.