home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22266 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:22266 sci.electronics:14631
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!psuvax1!psuvm!fwr100
  3. Organization: Penn State University
  4. Date: Thu, 20 Aug 1992 03:18:18 EDT
  5. From: <FWR100@psuvm.psu.edu>
  6. Message-ID: <92233.031818FWR100@psuvm.psu.edu>
  7. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,sci.electronics
  8. Subject: Re: What is the difference between DX and SX?
  9. References:  <sehari.713896990@vincent1.iastate.edu>
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <sehari.713896990@vincent1.iastate.edu>, sehari@iastate.edu (Babak
  13. Sehari) says:
  14. >What is the difference between a DX and a SX specification for 386 and
  15. >486?!  Usually, SX means 16 bit bus structure and DX means 32 bits bus
  16. >structure. However, any 386 or 486 can address the memory in either
  17. >8,16, or 32 bits bus structure.
  18.  
  19. 386 DX - 32 bit external bus
  20. 386 SX - 16 bit external bus
  21. 486 DX - 32 bit ext. bus, 8K onboard cache, math co-processor
  22. 486 SX - 32 bix ext. bus, 8K onboard cache, no math co-processor
  23.  
  24. Internally, all these chips use a 32-bit data path.  The addressing
  25. scheme is backwardly compatible with 80286,8088,etc.
  26.  
  27. >By the way, is there any difference between a 386 and 486 except that
  28. >486 has some catch memory inside chip?
  29.  
  30. The 486 has (basically) the same instruction set as the 386, but it can
  31. perform the instructions in fewer clock cycles.  This is why a 25MHz 486
  32. will generally outperform a 33MHz 386.  Also the 486DX includes the
  33. 80387 math coprocessor on the chip.
  34.  
  35. -Frank
  36.