home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22237 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!iecc!Postmaster
  2. From: johnl@iecc.cambridge.ma.us (John R. Levine)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Does a 487sx shut down the 486sx??
  5. Message-ID: <9208192317.AA21043@iecc.cambridge.ma.us>
  6. Date: 20 Aug 92 03:17:50 GMT
  7. Article-I.D.: iecc.9208192317.AA21043
  8. References: <IeYSMJK00Voz8Vf8ZN@andrew.cmu.edu>
  9. Sender: Postmaster@iecc.cambridge.ma.us
  10. Organization: I.E.C.C.
  11. Lines: 12
  12.  
  13. In article <IeYSMJK00Voz8Vf8ZN@andrew.cmu.edu> you write:
  14. >Will my 487sx just shut the 486sx down and take over?
  15.  
  16. Yup.  The 487SX is merely a chip designed to separate money from suckers.
  17. Well-designed motherboards, such as the ones from Dell, have a single socket
  18. that can accept a 486DX, 486SX, or 487SX.  If you get a 486SX and later
  19. decide that you need floating point, you merely pop it out and replace it
  20. with either a 486DX or 487SX.  The two chips are functionally identical
  21. except for an extra pin on the 487SX, but the 486DX is considerably cheaper.
  22.  
  23. Regards,
  24. John Levine, johnl@iecc.cambridge.ma.us, {spdcc|ima|world}!iecc!johnl
  25.