home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22215 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:22215 comp.sys.intel:1539
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.intel
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!psinntp!psinntp!tandon!tdbear
  4. From: tdbear@tandon.com (Tom Barrett)
  5. Subject: Re: Help - Cyrix processors, anyone know for sure?
  6. Message-ID: <1992Aug18.173513.14835@tandon.com>
  7. Organization: Tandon Corporation, Moorpark, CA
  8. References: <15120@suns4.crosfield.co.uk> <15152@suns5.crosfield.co.uk>
  9. Date: Tue, 18 Aug 1992 17:35:13 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <15152@suns5.crosfield.co.uk> pdg@crosfield.co.uk (paul goffin) writes:
  13. >There is a software fix (for DOS) which causes
  14. >the cache to be flushed every time some external
  15. >device DMAs to the motherboard, but that reduces the
  16. >performance gain.
  17.  
  18. Well, it's not all that bad.  The software you are talking
  19. about is a simple little program which initializes the Cyrix
  20. cache controller.  If none of the "extra" signals are
  21. available on the m'board (and there are some good reasons why
  22. at least a couple of them would be jumpered away for the AMD,
  23. Intel, or C&T 386 chips), AND if the 386 socket is feed the
  24. HOLD signal (for DMA), then Cyrix has provided methods to
  25. still use their chip (wish the heck Intel would be so
  26. thoughful).
  27.  
  28. As for the performance loss due to the "BARB" cache flush
  29. during DMA, it depends on whether you have hidden refresh and
  30. whether you do a lots of DMA reads from a DMA device (floppy,
  31. LAN adapter, SCSI adapter, video board, 3270 emulator, etc.)
  32. in comparison to the number of writes (writes have to flush the
  33. Cyrix cache regardless of the special signals).  For most
  34. applications, the Cyrix does an amazing job... no wonder C&T
  35. decided to bow out of the market.  I'm sure that if AMD had
  36. invested in as much R&D as C&T they would be out, too.  Cyrix
  37. is really hard to beat... I can't wait to see what they pull
  38. out from their sleeve in response to the Intel P5!
  39.  
  40.  
  41. -- 
  42. Tom Barrett (TDBear)    tdbear@tandon.com                 voice 805-378-6207
  43. Tandon Corporation      tdbear@p6.f1006.n102.z1.fidonet.org fax 805-529-8895
  44. Sr. HW Design Engineer  "War is Peace, No is Yes, And We're All Free!" 
  45. [The views expressed herein may not be shared by the organization of origin]
  46.