home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 22131 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:22131 comp.unix.sysv386:13313
  2. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!odin!fido!lunch.wpd.sgi.com!pdc
  3. From: pdc@lunch.wpd.sgi.com (Paul Close)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.unix.sysv386
  5. Subject: Re: SpeedSTAR 24X performance?
  6. Message-ID: <oo96qi8@fido.asd.sgi.com>
  7. Date: 18 Aug 92 23:09:40 GMT
  8. References: <l8vouqINN538@roundup.crhc.uiuc.edu> <1992Aug18.125250.26562@cbnewsj.cb.att.com>
  9. Sender: news@fido.asd.sgi.com (Usenet News Admin)
  10. Reply-To: pdc@sgi.com (Paul Close)
  11. Organization: Silicon Graphics, Inc., Mountain View, CA
  12. Lines: 13
  13. Originator: pdc@lunch.wpd.sgi.com
  14.  
  15. david.e.wexelblat (dwex@cbnewsj.cb.att.com) writes:
  16. >
  17. >My advise to you is to trade in your SpeedStar 24 on an Orchid ProDesigner
  18. >IIs.  I can't give any time tables on when X386 1.2E will support the
  19. >24 and 24X, because we have not yet been able to obtain the information
  20. >we need from Diamond.
  21.  
  22. The SpeedSTAR 24 and Orchid ProDesigner IIs both use the Tseng ET4000 chip.
  23. Trading one in for the other is silly.
  24. -- 
  25. Paul Close         pdc@sgi.com       ...!{ames, decwrl, uunet}!sgi!pdc
  26.  
  27.             No fate but that we make
  28.