home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 21858 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!wupost!usc!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ans.net!cmcl2!acf3!reznick
  2. From: reznick@acf3.NYU.EDU (Daniel Reznick)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: DX2 50 vs. DX 50
  5. Message-ID: <54830008@acf3.NYU.EDU>
  6. Date: 14 Aug 92 18:29:00 GMT
  7. Article-I.D.: acf3.54830008
  8. Sender: notes@cmcl2.nyu.edu (Notes Person)
  9. Organization: New York University
  10. Lines: 14
  11. Nntp-Posting-Host: acf3.nyu.edu
  12.  
  13. I would like to knwo the difference between the 486DX2 50MHZ CPU and the
  14. 486DX 50MHZ CPU.  I know that the DX2 is a "clock doubler", and is only
  15. 50MHZ internally, but what does this mean in practical terms.  What is
  16. "internal" and "external" operations.  If the data bus runs at 8MHZ
  17. either way, how is the tru 50 faster?  Does the DX2 slow disk access?
  18. Video access?  Would a DX2 50MHZ ISA machine be appropriate for a server
  19. of any sort?  Thank you.
  20.  
  21. Daniel Reznick
  22.  
  23. OH, also, how does DX2 vs. DX and EISA vx. ISA affect multitasking in an
  24. envirnotment like Windows?  or the promised Winddows NT or win32?
  25.  
  26. thanks
  27.