home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 21817 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  912 b 
  1. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!emory!ogicse!mintaka.lcs.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!dcling
  2. From: dcling@athena.mit.edu (Douglas C Ling)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Cyrix, IIT, AMD, or Intel for Windows3.1?
  5. Message-ID: <1992Aug14.070116.20400@athena.mit.edu>
  6. Date: 14 Aug 92 07:01:16 GMT
  7. References: <Bsuosv.6MA@cs.dal.ca> <1992Aug14.064957.20034@athena.mit.edu>
  8. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  9. Distribution: na
  10. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  11. Lines: 8
  12. Nntp-Posting-Host: e40-008-12.mit.edu
  13.  
  14. Does anyone knows which of the coprocessors (387DX-20 or 387SX-20) works
  15. best (read: improves most) with Windows 3.1? IIT advvertises that it improves
  16. font/type manager operations. How much improvement are we talking about (in
  17. a standard VGA-256k system with enough system memory)?
  18.  
  19. Typical applications are Word for Windows and Excel.
  20.  
  21. Doug
  22.