home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 21774 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!odin!fido!lunch.wpd.sgi.com!pdc
  2. From: pdc@lunch.wpd.sgi.com (Paul Close)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: NEC 4FG quality problems?
  5. Message-ID: <ohg3b50@fido.asd.sgi.com>
  6. Date: 13 Aug 92 19:39:02 GMT
  7. References: <1992Jul28.144851.9569@cs.utwente.nl> <1992Aug01.002814.12472@microsoft.com>
  8. Sender: news@fido.asd.sgi.com (Usenet News Admin)
  9. Reply-To: pdc@sgi.com (Paul Close)
  10. Organization: Silicon Graphics, Inc., Mountain View, CA
  11. Lines: 25
  12. Originator: pdc@lunch.wpd.sgi.com
  13.  
  14. Arun Sagar (aruns@microsoft.com) writes:
  15. >Another data point:
  16. >
  17. > A few months ago, right after the 4FG was introduced, I went out and
  18. >bought one for myself thinking that if the NEC-3DS was any indication,
  19. >the new monitor should be *really* good.
  20.  
  21. Me too.  And it is!  If you can find one that doesn't have the convergence
  22. problem, it's great!
  23.  
  24. > Contrary to most similar experiences, I was quite pleased by the quality
  25. >of the SERVICE I obtained from the sales and support personnel. I only wish
  26. >that NEC QA was better.
  27.  
  28. Yes, their service is quite good.  For my problem, they sent me (Federal
  29. Express!) a monitor that had been officially inspected to be convergent.  It
  30. was, and I'm quite happy with it.
  31.  
  32. I don't think there's another monitor out there that's quite as crisp and
  33. sharp.  And the high contrast is great!  I've heard they were working on the
  34. convergence problem -- I would have thought that would be fixed by now....
  35. -- 
  36. Paul Close         pdc@sgi.com       ...!{ames, decwrl, uunet}!sgi!pdc
  37.  
  38.             No fate but that we make
  39.