home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / hp48 / 4364 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp48
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!nntp.hut.fi!mheiskan
  3. From: mheiskan@hut.fi (Mika Heiskanen)
  4. Subject: Re: Hp48 and TI85 compared
  5. In-Reply-To: ochealth@unixg.ubc.ca's message of Sat, 22 Aug 1992 03:49:50 GMT
  6. Message-ID: <MHEISKAN.92Aug22171613@vipunen.hut.fi>
  7. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  8. Nntp-Posting-Host: vipunen.hut.fi
  9. Reply-To: mheiskan@.vipunen.hut.fi
  10. Organization: Helsinki University of Technology - Finland
  11. References: <1992Aug14.210022.15328@utagraph.uta.edu> <1992Aug20.023308.6024@unixg.ubc.ca>
  12.     <MHEISKAN.92Aug20064322@vipunen.hut.fi>
  13.     <1992Aug22.034950.6455@unixg.ubc.ca>
  14. Date: 22 Aug 92 17:16:13
  15. Lines: 13
  16.  
  17. In article <1992Aug22.034950.6455@unixg.ubc.ca> ochealth@unixg.ubc.ca (ochealth) writes:
  18.  
  19. >   (method deleted)
  20. >   I'll be the first to admit that this is a kludge, but since Wickes' root
  21. >   finder is so fast, this technique still finds complex roots faster than
  22. >   other programs.
  23.  
  24. Thanks. I already considered converting the original PROOT to handle
  25. complex coefficients, but this is enough for me. I don't need complex
  26. coefficients that often.
  27.  
  28. --
  29. --> mheiskan@vipunen.hut.fi
  30.