home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / hp48 / 4335 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!rdg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!pinbot.enet.dec.com!ervin
  2. From: ervin@pinbot.enet.dec.com (Joseph James Ervin)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp48
  4. Subject: Re: Hp48 and TI85 compared
  5. Message-ID: <1992Aug20.172418.21728@ryn.mro4.dec.com>
  6. Date: 20 Aug 92 17:24:18 GMT
  7. References: <1992Aug14.210022.15328@utagraph.uta.edu> <1992Aug20.023308.6024@unixg.ubc.ca> <1992Aug20.155413.21319@unixg.ubc.ca>
  8. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  9. Reply-To: ervin@pinbot.enet.dec.com (Joseph James Ervin)
  10. Organization: Digital Equipment Corporation
  11. Lines: 19
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Aug20.155413.21319@unixg.ubc.ca>, george@unixg.ubc.ca (George chow) writes:
  15.  
  16. |>>>==========================================================================
  17. |>>>Plotting and Graphing
  18. |>>>
  19. |>>>The TI85 plots a bit faster than the HP48.
  20. |>>
  21. |>>!!!!
  22. |>
  23. |>I've always wondered why the HP48 is so slow at plotting. My Casio fx-8000G
  24. |>also beats my 48sx at plotting. The only calculator that's slower than my
  25. |>HP is the Sharp Super-Scientific.
  26. |>
  27.  
  28. I suspect the problem is because the plotting stuff, and just about every
  29. other high-level feature on the HP48SX, is written in system RPL, rather than ML.  This is largely why the equation writer is so slow.
  30.  
  31. >>>Joe
  32.