home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / handheld / 1904 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.handhelds:1904 alt.folklore.computers:12900
  2. Newsgroups: comp.sys.handhelds,alt.folklore.computers
  3. Path: sparky!uunet!caen!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!anthony
  4. From: anthony@csd4.csd.uwm.edu (Anthony J Stieber)
  5. Subject: Re: An old Commodore calculator
  6. Message-ID: <1992Aug22.053412.12764@uwm.edu>
  7. Sender: news@uwm.edu (USENET News System)
  8. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  9. References: <1992Aug19.205435.11305@Princeton.EDU>
  10. Date: Sat, 22 Aug 1992 05:34:12 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Aug19.205435.11305@Princeton.EDU> woodhams@phoenix.Princeton.EDU (Michael Woodhams) writes:
  14.  
  15. >I hadn't even realised Commodore ever made calculators, or that they
  16. >existed as long ago as 1974. What did they do before making the PET?
  17.  
  18. I've got two Commodore calcuators.  One is a C108, four function, 8
  19. electroflorescent (blue) digits, a bit under five pounds.  AC power
  20. only.  The other is a cute little "Minuteman" model MM3S, 8 LED digits,
  21. AC adapter jack, and has been hacked up to use standard 9v batteries
  22. rather than the dead rechargable.  This unit has the luxury of squares
  23. AND square roots!  Hot stuff, for the 1970's.
  24.  
  25. I just turned on the larger of the two paperweights, and I notice that
  26. digits are entered from the left to the rightmost position.  This is
  27. the opposite of all the other (four) stand alone calculators in the
  28. house and I think, most other calculators.  The latter machines scroll
  29. the display right to left to make room for digits as they are entered.
  30.  
  31. Why is this?  I would think that not scrolling the display would be
  32. easier on both the machine and the eyes.  The decimal point does
  33. wander even if the number of decimal places is the same.
  34. --
  35. <-:(= Anthony Stieber    anthony@csd4.csd.uwm.edu   uwm!uwmcsd4!anthony
  36.