home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / dec / 4635 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.5 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!cballen
  3. From: cballen@hubcap.clemson.edu (charles allen)
  4. Subject: Re: Cache parity errors on DS5000/200
  5. Message-ID: <1992Aug20.193430.20998@hubcap.clemson.edu>
  6. Organization: Clemson University
  7. References: <52163@dime.cs.umass.edu>
  8. Date: Thu, 20 Aug 1992 19:34:30 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11. valerie@cs.umass.edu (Valerie Caro) writes:
  12.  
  13.  
  14. >   In the past few months we have started getting alot of
  15. >   Cache parity errors on several of out DECstation 5000/200's.
  16. >   This only started happening after these machines were updated
  17. >   to Ultrix 4.2a, but I am not sure if that is related. Can
  18. >   anyone tell me what causes these errors? Is this necessarily
  19. >   a hardware problem?
  20.  
  21. >           Thanks,
  22. >           Valerie Caro
  23.  
  24. >           valerie@cs.umass.edu
  25.  
  26. We began experiencing these errors.  We do not know exactly when
  27. it started.  But it could have been because of Ultrix 4.2a.
  28. On a 5000/240 the errors were infrequent.  On a 5000/200 they 
  29. occurred twice an hour on average.  It seemed tied the the # of 
  30. seconds on the clock.  IE: the occurance pattern was like:
  31. 4:28:43
  32. 4:58:43
  33. 5:28:43
  34. 5:43:43
  35. 6:28:43
  36. ...
  37.  
  38. The seconds # changed every time we rebooted it.
  39.  
  40. Digital replaced the system board on both.  
  41.  
  42. I just checked.  The 240 is OK now, the 200 just spat out 2 errors
  43. today after being up for 2 days.  They had the same # of seconds.
  44.  
  45. We have another 200 with no problem.
  46. We have other 240s with no problem.
  47. So, you tell me?
  48.  
  49. Charles Allen
  50. CBALLEN@CLEMSON.CLEMSON.EDU
  51.  
  52.