home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / dec / 4622 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!engage.pko.dec.com!pravda.enet.dec.com!jackson
  2. From: jackson@pravda.enet.dec.com
  3. Newsgroups: comp.sys.dec
  4. Subject: Re: general questions about alpha workstations
  5. Message-ID: <1992Aug20.121643.25225@engage.pko.dec.com>
  6. Date: 20 Aug 92 12:16:43 GMT
  7. References: <1992Aug17.195247.9529@uoft02.utoledo.edu>
  8. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  9. Reply-To: jackson@pravda.enet.dec.com ()
  10. Organization: Digital Equipment Corporation
  11. Lines: 52
  12.  
  13.  
  14. |>
  15. |>Can someone give me a short (<100 lines) discription of the DEC alpha
  16. |>workstations, including when they will be out, what their current level
  17. |>of performance is, operating systems (VMS vs OS1), compatibility with 
  18. |>previous VAX and DECstation hardware, and if possible, whether or not
  19. |>these beasts should be able to run a previously compiled (under VMS)
  20. |>program and, if so, what difference in speed should be seen?
  21.  
  22. Doug, some of what you ask is not yet public knowledge given that we have not
  23. yet released these systems.  However, I can tell you some of the things that
  24. we have said and shown in public
  25.  
  26. There are currently two alpha workstations, desktop and deskside.  These systems
  27. have both been shown at Siggraph and will be shown at Unix Expo in September.
  28.  
  29. All alpha machines will run both VMS and OSF/1 and will have some levels of 
  30. compatibility with prior generations.  However, this is not binary compatiblity
  31. and something must be "done" in order to acheive this compatibility.  On both
  32. DEC OSF/1 and VMS, we will provide "binary translators" that take executable
  33. images from  say MIPS/ULTRIX and translate them into executables for Alpha/OSF
  34. There is a performance loss, mainly from  not taking advantage of the alpha
  35. architecture, however our stated goals is that we will be able to run translated
  36. code on an alpha machine faster than that of the most recently available 
  37. VAX or MIPS based system from DEC.
  38.  
  39. There is no performance information available in the public as of yet, and we
  40. have stated that we will deliver Alpha systems by the end of the calendar year,
  41. however I cannot give you more detail in a public forum than that.  
  42. |>
  43. |>Alternatively, point me to a source for this information.
  44.  
  45. Obviously, the best source for such information is your salesperson who can
  46. give you detailed information under a non-disclosure agreement
  47. |>
  48. |>Second question:  Are these workstations running AVS, and if so, how well?
  49.  
  50. One of the systems at Siggraph was running AVS under VMS.  We also have it
  51. running internally under OSF/1.  Many of the people who stopped by our booth
  52. at Siggraph were quite impressed at the speed, especially given that we didn't 
  53. have 3D hardware in the system.
  54. --
  55.  
  56.  
  57. William M. Jackson
  58. Alpha Workstation Product Marketing Manager
  59. Workstation Engineering
  60. Digital Equipment Corporation
  61. 146 Main Street
  62. Maynard, MA 01754
  63.  
  64. Mail:    Jackson@pravda.enet.dec.com
  65.