home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / dec / 4555 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-15  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt!calvin
  2. From: planting@cs.pitt.edu (Harry Plantinga)
  3. Newsgroups: comp.sys.dec
  4. Subject: Re: SIGGRAPH 1992 info request
  5. Message-ID: <planting-150892135927@calvin.cs.pitt.edu>
  6. Date: 15 Aug 92 18:07:13 GMT
  7. References: <2A856D7E.16950@noiro.acs.uci.edu>
  8. Sender: news@cs.pitt.edu
  9. Followup-To: comp.sys.dec,comp.unix.ultrix
  10. Organization: University of Pittsburgh
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <2A856D7E.16950@noiro.acs.uci.edu>, fredv@hydra.acs.uci.edu
  14. (Fred Velijanian) wrote:
  15. > 
  16. > I'd like to hear from anyone who attended Siggraph 1992 a few weeks
  17. > ago, especially what DEC had to show in their booth? I heard they
  18. > were supposed to show ALPHA systems. If so which graphics boards
  19. > were present and what applications were running?  Any details on
  20. > DEC's PEX demos and interoperability with other vendors would be 
  21. > appreciated too.
  22.  
  23. Supposedly there were three Alpha workstations there; I think they were 150
  24. MHz but I'm not certain.
  25.  
  26. I only saw one of them.  It was making mandelbrot pictures, "racing" with
  27. three other architectures on the same screen.  The closest competitor was
  28. an HP 730, which seemed to be generating pictures at about half the speed.
  29.  
  30. Since HP 730's have been available for about a year and Alpha workstations
  31. won't be available for a few months, DEC appears to have caught up with HP
  32. but not really surpassed them (assuming HP isn't standing still).
  33.