home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / dec / 4506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!cam-cl!cl.cam.ac.uk!rf
  2. From: rf@cl.cam.ac.uk (Robin Fairbairns)
  3. Newsgroups: comp.sys.dec
  4. Subject: Re: Alpha benchmarks
  5. Keywords: alpha, benchmarks
  6. Message-ID: <1992Aug13.115706.5652@cl.cam.ac.uk>
  7. Date: 13 Aug 92 11:57:06 GMT
  8. References: <1992Aug12.160844.2486@nosc.mil> <1992Aug13.093121.4012@rdg.dec.com>
  9. Sender: news@cl.cam.ac.uk (The news facility)
  10. Reply-To: rf@cl.cam.ac.uk (Robin Fairbairns)
  11. Organization: U of Cambridge Comp Lab, UK
  12. Lines: 34
  13.  
  14. In article <1992Aug13.093121.4012@rdg.dec.com> evansg@uproar.enet.dec.com (Gwyn Evans @ IME) writes:
  15. >
  16. >In article <1992Aug12.160844.2486@nosc.mil>, lem@nosc.mil (Lemuel L. Davis)
  17. >writes:
  18. >>Has anyone run or had DEC run any becnhmarks on Alpha systems? 
  19. >
  20. >    I was under the inpression that the users of Alpha porting machines
  21. >had to sign agreements that they would _not_ run any benchmarks, as the
  22. >machines that were being shipped were not representitive of the final
  23. >configuration.
  24.  
  25. They sure said to me "please don't run any benchmarks" (NB, I'm no
  26. longer in that job, so don't have access to the bits of paper).
  27.  
  28. Given the nature of the request, my assumption was that they (a)
  29. thought it would be useless anyway, and (b) would tip a ton of bricks
  30. over the company (under our non-disclosure agreements) if we published
  31. anything about results.
  32.  
  33. >               Things such as compilers & microcode being optimised for
  34.                                            ^^^^^^^^^
  35. >ease of debugging, the OS & libraries built with debug, etc, etc.
  36.  
  37. _MICROCODE_????  On an ALPHA???
  38.  
  39. >    Human nature being what it is, I'd expect that your benchmarks come
  40. >from such a machine. Would you care to post the details, i.e. where and
  41. >who they come from and what tests were run?
  42.  
  43. yeah...  Drop them in the mire....
  44. --
  45. Robin (dump Brian Kay) Fairbairns, using the facilities of the U of
  46. Cambridge Computer Lab, for which permission is gratefully acknowledged.
  47. [Wonderful what a few job offers can do for one's self-esteem :-]
  48.