home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / dec / 4483 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  3.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.dec:4483 comp.os.vms:13567
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!cmcl2!rlgsc.com!gezelter
  3. From: gezelter@rlgsc.com
  4. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.os.vms
  5. Subject: Re: DUPLICATING TA90s ???
  6. Message-ID: <1992Aug12.063129.197@rlgsc.com>
  7. Date: 12 Aug 92 06:31:29 EST
  8. References: <2AUG199222003642@ariel.lerc.nasa.gov> <1992Aug4.124921.435@ultb.isc.rit.edu> <1992Aug7.162256.189@rlgsc.com> <1992Aug11.123646.20532@ultb.isc.rit.edu>
  9. Organization: Robert Gezelter Software Consultant, Flushing, NY
  10. Lines: 68
  11.  
  12. In article <1992Aug11.123646.20532@ultb.isc.rit.edu>, ecldco@ultb.isc.rit.edu (E.C. Loyd) writes:
  13. > [lots of stuff relating to copying TA90s deleted]
  14. > 
  15. >>Gentlemen,
  16. >> 
  17. >>A warning! It is important to note that when you copy tapes, 
  18. >>error blocks may appear/disappear. If you are copying VMS BACKUP 
  19. >>savesets, it is extremely important that you leave on the CRC 
  20. >>checking and redundancy grouping capabilities of VMS BACKUP. 
  21. >>Otherwise, there is a distinct chance that your saveset may get 
  22. >>corrupted. 
  23. >> 
  24. >>While it is often painful, precautions are necessary to ensure 
  25. >>that the savesets you copy (and take off of the site) are usable 
  26. >>in the event of a problem!
  27. >> 
  28. >>- Bob
  29. > 
  30. > But what we here at RIT would like to do it copy, bit-for-bit, one tape to
  31. > another tape.  There would be no loss of data in this fashion.
  32. > 
  33. > -Eric
  34. > 
  35. > -- 
  36. > ECLDCO@RITVAX.bitnet       ECL6895@RITVAX.bitnet
  37. > ECLDCO@ultb.isc.rit.edu    ECL6895@ultb.isc.rit.edu
  38. > Eric Loyd's the name, Data Center Operations is the game.
  39. > Opinions and irrational outbursts are MY pride and joy.  Not my employer's.
  40. -- 
  41. Eric,
  42.  
  43. My apologies. My original post was not specific enough.
  44.  
  45. The problem that I am referring to will happen on may hardware 
  46. combinations. While it is possible that this scenario will not 
  47. happen on a TA90, it does happen on other drives (and, in fact, 
  48. it may happen on TA90s anyway, this particular case is one of 
  49. those "its not supposed to happen" situations).
  50.  
  51. The problem occurs when a tape drive senses an error when writing 
  52. the tape and processes a "recoverable" tape error. When this tape 
  53. is subsequently copied using a different drive (or the same drive 
  54. at a different time) the condition which caused the first error 
  55. may not be detected by the tape copy program, resulting in two 
  56. copies of the tape record involved. If the first record was truly 
  57. in error, and the copy program (or the tape drive) did not handle 
  58. it correctly, then the "duplicate" of the tape will have an 
  59. erroneous block (On the original tape, the hardware error was 
  60. used to mark the problem, since the duplicate tape has no 
  61. hardware error, there is NO PROBLEM DETECTED).
  62.  
  63. In some environments, this is not a particular problem (Tape 
  64. distributions of software use brand new media, the copy operation 
  65. is large scale, and a replacement for a bad copy can always be 
  66. obtained). For archival backups, where the primary and backup 
  67. copy ARE THE ONLY copies of the data, I would recommend more 
  68. caution.
  69.  
  70. I hope that this has been clearer. 
  71.  
  72. - Bob
  73. +--------------------------------------------------------------------------+
  74. | Robert "Bob" Gezelter                       E-Mail:  gezelter@rlgsc.com  |
  75. | Robert Gezelter Software Consultant         Voice:   +1 718 463 1079     |
  76. | 35-20 167th Street, Suite 215               Fax:       (on Request)      |
  77. | Flushing, New York  11358-1731                                           |
  78. | United States of America                                                 |
  79. +--------------------------------------------------------------------------+
  80.