home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / atari / st / 12610 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ubc-cs!utcsri!torn!utzoo!censor!isgtec!ken
  2. From: ken@isgtec.com (Ken Newman)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon Resolution, Audio Sampling
  5. Message-ID: <3166@isgtec.isgtec.com>
  6. Date: 21 Aug 92 17:15:34 GMT
  7. References: <l9329mINN4op@aludra.usc.edu> <3156@isgtec.isgtec.com> <9887@uqcspe.cs.uq.oz.au>
  8. Sender: news@isgtec.com
  9. Organization: ISG Technologies Inc., Mississauga Ontario
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <9887@uqcspe.cs.uq.oz.au> warwick@cs.uq.oz.au writes:
  13. > ken@isgtec.com (Ken Newman) writes:
  14. > >announcement on Genie, he said explicitly that the 640x480 mode, at least
  15. > >with 16-bit colour (which is a great feature, mind you), is **INTERLACED**!
  16. > >Sigh. This means some good things, as he mentioned, like the Falcon will
  17. > >work on SC1224 monitors (as well as VGA monitors with higher scan rate).
  18. > BEEP.  The SC1224 simply cannot handle such high resolutions - it doesn't
  19. > HAVE 480 scanlines to use!  The VGA/MultiSync monitors will not experience
  20. > the flicker - just as they don't on the Amiga.
  21.  
  22. You are seriously confused here, do you know what interlaced video is?
  23. I said 480 lines *interlaced*, which is 240 lines really and quite possible
  24. on an SC1224. That is the whole point of interlacing! You're also
  25. wrong about VGA monitors on the Amiga - it ALWAYS FLICKERS at 400 lines
  26. unless you have a FlickerFixer or an A3000. The standard Amiga itself
  27. produces interlaced video at 400 lines resolution, it's not a monitor issue.
  28.  
  29. > Me, I'm impressed that they even BOTHERED to support high-res on the SC1224.
  30. > You'd be a bit crazy to buy an SC1224 rather than a MultiSync, considering
  31.  
  32. I can't believe you said that. What about the entire existing user base
  33. who ALREADY HAVE SC1224's? Sure would be nice if they could use their
  34. existing monitor, eh?
  35.  
  36. > The Aint No Such Thing As A Free Lunch, and your SC1224
  37. > will never handle 640x480 non-interlaced.
  38.  
  39. Agreed, but that is not at all what I said, nor what Tramiel said on Genie.
  40. Try reading the article next time. :-}
  41.  
  42. --
  43.  
  44. Old programmers never die, they just log off.
  45.  
  46. ken@isgtec.com   [ ...!uunet.ca!isgtec!ken ]  Ken Newman
  47.