home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / atari / st / 12368 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-15  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!demon!cix.compulink.co.uk!apelled
  2. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  3. From: apelled@cix.compulink.co.uk (Adam Pelled)
  4. Subject: Re: Gem Support Dieing?
  5. Reply-To: apelled@cix.compulink.co.uk
  6. Date: Sun, 16 Aug 1992 01:25:58 +0000
  7. Message-ID: <memo.578043@cix.compulink.co.uk>
  8. Sender: usenet@gate.demon.co.uk
  9. Lines: 19
  10.  
  11.  
  12. In article <4226@wet.UUCP>, ekrimen@wet.UUCP (Ed Krimen) writes:
  13. >as I know.  I haven't seen GEM on a PC, but I would highly suspect that GEM,
  14. >TOS 2.06, and even Multi-TOS (on the ST) look and feel completely different
  15. >than the PC version of GEM.
  16. >
  17. >-- 
  18. >   |||    Ed Krimen
  19. >   |||    ekrimen@wet.com
  20. >  / | \   E.KRIMEN (GEnie)
  21. >
  22.  
  23. GEM on the PC was severely crippled due to some law suit with Apple. Like
  24. windows can't be sized etc..  How Atari got round this one i don't know.
  25. All the GUIs around today owe alot to Apple even if they don't admit it.
  26. How comes the recoverable trashcan thingy in Neo got by the board for that
  27. matter ?  i'm fairly sure this was copyright Apple.
  28.  
  29.         Adam.
  30.