home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / atari / st / 12359 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  2.8 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!world!azog
  3. From: azog@world.std.com (Azog Thoth)
  4. Subject: Re: Atari
  5. Message-ID: <Bt1DKz.Bp1@world.std.com>
  6. Organization: The World @ Software Tool & Die
  7. References: <1992Aug13.182309.10852@pellns.alleg.edu> <3107@isgtec.isgtec.com> <1992Aug15.125034.18852@aber.ac.uk>
  8. Date: Sat, 15 Aug 1992 17:50:57 GMT
  9. Lines: 52
  10.  
  11. hrs@aber.ac.uk (Herbert Martin Sauro) writes:
  12.  
  13. [ stuff about bitching about the Falcon deleted ]
  14. >I agree with Ken, anyway what's wrong with a 68030, what applications
  15. >Jason do you have that really requires a 68040?
  16.  
  17. This is IMHO, flames and comments are welcome, as long as they are 
  18. logical...
  19.  
  20. It seems to me that the people who are now complaing about the Falcon
  21. are probably weenies who want a NeXT-type of machine for $700. Face it,
  22. the Falcon (seems) be to offering a helluva lot, for $700. Add a VGA
  23. monitor, for $200, and a hard drive, for say $300, and youve got a killer
  24. machine that would do lots of damage to your 'de facto' standards (IBM).
  25.  
  26. These are probably also the weenies who just want to boast to their
  27. friends "Oh, my Falcon has a 50MHz 68040 with 128mb of RAM!". Granted
  28. that there are applications that would require such, like very high
  29. end graphics, but dont forget, that the Falcon is a _home_ computer,
  30. and most people will probablty run simple apps on it; games are probably
  31. the forefront, home accounting, MIDI of course since this is Ataris
  32. niche, etc. If one wants to run 3-dimensional rendering, then they would
  33. look elsewhere, such as SGI. 
  34.  
  35. Myself, if and when I get a Falcon, I plan to run the same apps that I
  36. do now: MIDI, telecommunications, and WP. Having a MIDI machine with a
  37. DSP in it would be a great advantage. I can record my music via MIDI, 
  38. and lay in vocal tracks via the DSP (if indeed I planned on such a thing...
  39. most of my music is non-vocal).
  40.  
  41. Atari could easily build up the Falcon 040 to meet such requirements,
  42. but they would be beyond my price range. And again, there is the old
  43. label that Atari has, for being a game company, and this, IMHO, is what
  44. turns most people off.
  45.  
  46. One other thing, totally off the above topic, Ive seen many postings
  47. regarding this empty socket in the Falcon, and people are hoping or
  48. wondering if itll be for a 386 processor, and have IBM emulation 
  49. pretty much built in... My ideal would be to make it another 68030, 
  50. running concurrent with the existing processor. Imagine the media
  51. reaction to such a machine? Duel processors under $1000? So far, as I
  52. know, the only duel processor machines are _very_ high end ones, like
  53. the Sun Sparc 10 (or whatever its called), and large iron, like VAXen.
  54. Putting duel processors on the desktop would be a boost to Atari, and
  55. put it over Amiga. 
  56.  
  57.  
  58. -- 
  59. Billy D'augustine
  60. azog@world.std.com
  61.  
  62. "Obliteration of mankind. Under a pale grey sky. We shall arise!"
  63.