home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / apple2 / 19332 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-22  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!gnh-cathouse.cts.com!ncp
  2. From: ncp@gnh-cathouse.cts.com (Neal Pitts)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: gs.os.FST?
  5. Message-ID: <m0mLtqy-0000OHC@crash.cts.com>
  6. Date: 22 Aug 92 11:56:16 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Distribution: world
  9. Organization: The Internet
  10. Lines: 32
  11. X-Unparsable-Date: Fri Aug 21 92 at 06:33:21 (EST)
  12.  
  13. >> : Otherwise, there is no reason why it cannot be an expanded version of
  14. : ProDOS.  To handle disks larger than 32 megabytes, mutiple disk blocks
  15. : could be combined into "allocation blocks".  To make a 4 gigabyte
  16. : disk, you would need 64k allocation blocks (64k of them).
  17.  
  18.      We could always use a undefined storage type.  I know, it will mess up
  19. future software releases. (Yah right!)  Actually it may not maybe we could
  20. just ask Apple which one.  That way the lower 32 megs could (could be less)
  21. be a normal ProDOS and then you could create an extended directory file.
  22.    This directory file could hold information like above.  The key block for
  23. files in this directory could have a 4 byte pointer to the files key block
  24. which could be two 512 byte blocks with the high 2 bytes in the second key
  25. block.  ProDOS actually has it in it to do stuff like this.  It even has
  26. stuff to increase the length of a directory file so that more information
  27. to be added.  I don't know.  Haven't had a full night like David to think
  28. about it so this stuff is right off the top of my head.
  29.  
  30. : Any comments?
  31. :
  32.  
  33.      Yeah,  let's get some comments about this.
  34. <<
  35.  
  36. Now I understand about David's ideas.  David is talking about extending
  37. ProDOS.  I'm talking about writing a whole new DOS (FST), not just extending
  38. ProDOS.  How about that?  Any problems besides the amount of work?
  39.  
  40. ---------------------------------------------
  41. ncp                          ncp@gnh-cathouse
  42.                              ncp@gnh-starport
  43. ---------------------------------------------
  44.