home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 12529 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.programmer:12529 comp.sys.amiga.hardware:14354
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!unido!open.de!mailbox!teddy!germany!open!ruhr.de!horga!freeside!zoolook!heiko
  3. From: heiko@zoolook.ki.open.de (Heiko Voland)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.hardware
  5. Subject: Re:  WB 2.0 on A1000
  6. Message-ID: <1b87e329.ARN00df@zoolook.ki.open.de>
  7. Date: 20 Aug 92 21:52:25 GMT
  8. References: <salnick.0f8y@dejavu.spk.wa.us> <heinz.02wy@edohwg.UUCP> <1b815ad3.ARN00bf@zoolook.ki.open.de> <heinz.0324@edohwg.UUCP>
  9. Reply-To: heiko@zoolook.ki.open.de
  10. Followup-To: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.hardware
  11. Organization: Private Amiga Site
  12. Lines: 54
  13.  
  14. In article <heinz.0324@edohwg.UUCP>, Heinz Wrobel writes:
  15.  
  16. > In article <1b815ad3.ARN00bf@zoolook.ki.open.de> heiko@zoolook.ki.open.de (Heiko Voland) writes:
  17. > >Isn't it better to increase the Kickstart RAM to 512K? Is it possible?
  18. > >I'm very inerested in this question.
  19. > 
  20. > Of course it is possible (anything is) but IMHO a lot more messy in terms
  21. > of hardware than to just rip out the RAM board completely. And messy
  22. > hardware usually means instability. Taking out the piggy back reduces the
  23. > number of chips, reduces power needs, and reduces bus load. All of this
  24. > means enhanced reliability IMHO.
  25. > 
  26.   My question was intended by the hope to hear from someone any hints,
  27. experiences or solutions about this problem. I don't want any "messy
  28. hardware", but i thought it schould be possible with 256KB, a decoder
  29. and a one more address line (simple expressed).  I want to hear, wether
  30. or not the boot ROM is able to load 512KB from Kickstart disk, or wether
  31. the added 256KB will overlap with other way used address space, for
  32. instance.
  33.  
  34. > >I think it is the best solution for A1000 owners (for me too) when the
  35. > >2.xx Kick can be loaded from disk.
  36. > 
  37. > You like fiddling with the KS disk, eh? ;-) :-)
  38.  
  39.   Why not? It don't matter to me if the boot procedure lasts one minute
  40. ore three minutes, because i switch the computer on only once a day. :-)
  41.  
  42. > Seriously, my A1000 at home runs KS2.04 since release and I never missed
  43. > 1.3 a minute. Why would anyone want to switch back? Any reliable
  44.  
  45.   I also don't want to switch back - only i don't want to by a new ROM every
  46. half year or year. :-)   Ok, that is not really the reason. The reason is:
  47. I like to upgrade a system by ONLY change to a new disk. This capability
  48. is for me an feature not an disadvatage. And for me, everything to achieve
  49. this, is worth to think about.
  50.  
  51. > application runs with 2.04. If not, it's not reliable.
  52. > 
  53.   I agree. But it's not the case for 2.04 only, also for 1.3, 1.2, ...  :-)
  54.  
  55.  
  56. > --
  57. > Heinz Wrobel, Edotronik GmbH (ECG018)
  58.  
  59.  
  60.   Again, any ideas, hints?
  61.  
  62.  
  63. -- 
  64.  =============================================================================
  65.  = Heiko Voland  +49-431-526619                heiko@zoolook.ki.open.de    _ =
  66.  = Helsinkistr. 8, DW-2300 Kiel                heiko@kiel.uucp          _ // =
  67.  =======================================================================\X/===
  68.