home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 12834 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!usage!hydra.maths.unsw.EDU.AU!8939527
  3. From: 8939527@hydra.maths.unsw.EDU.AU ()
  4. Subject: Re: Microsoft Support
  5. Message-ID: <1992Aug19.003804.17158@usage.csd.unsw.OZ.AU>
  6. Sender: news@usage.csd.unsw.OZ.AU
  7. Nntp-Posting-Host: hydra.maths.unsw.edu.au
  8. Organization: school of Mathematics UNSW
  9. References: <1992Aug17.004042.2819@usage.csd.unsw.OZ.AU> <1992Aug17.202102.863@pro-freedom.cts.com>
  10. Date: Wed, 19 Aug 1992 00:38:04 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1992Aug17.202102.863@pro-freedom.cts.com> eeb@pro-freedom.cts.com (Ed Brown) writes:
  14. >
  15. > > why dows the Amiga boot mac soooo much faster than a "real" mac ???
  16. > > Why are it's screen motion So much faster. I compressed on a 68030
  17. > > mac and had to wait for hours until  it finnished. On the amiga it's so
  18. > > much faster !!
  19. >
  20. >
  21. >Well, maybe because one of those machines is FAST and the other is only
  22. >Half-fast?  ;-)
  23.  
  24.     I am pretty sure that the A500 could probably do better than that.
  25. I mean even Imploder is hardly noticable and can go sometimes below 50%
  26. lha is realy fast on a mac stuffit literaly took more than 20min and the
  27. rest of the computer was unuseable. Unlike the A500 lha in the background
  28. works like it's hardly there. THIS ON AN A500 with 68000 !!
  29.     We shouldn't be so heavy on CBM for a great machine. 
  30.  
  31. >
  32. >
  33. >
  34. >*======================================================================*
  35. >|Edward E. Brown II               | Internet: eeb@pro-freedom.cts.com  |
  36. >*======================================================================*
  37.  
  38.     George
  39.  
  40.