home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 12630 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!concert!samba!usenet
  3. From: Frederick.Theilig@bbs.oit.unc.edu (Frederick Theilig)
  4. Subject: Re: LOOK, CBM IS WORKING HARD...
  5. Message-ID: <1992Aug14.030153.29145@samba.oit.unc.edu>
  6. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  7. Nntp-Posting-Host: lambada.oit.unc.edu
  8. Organization: Extended Bulletin Board Service
  9. References: <1992Aug4.233437.9494@organpipe.uug.arizona.edu> <1992Aug5.233823.8250@tronsbox.xei.com> <jbickers.0cz3@templar.actrix.gen.nz>
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 03:01:53 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <jbickers.0cz3@templar.actrix.gen.nz> jbickers@templar.actrix.gen.nz (John Bickers) writes:
  14. >Quoted from <1992Aug5.233823.8250@tronsbox.xei.com> by bleys@tronsbox.xei.com (Bill Cavanaugh):
  15. >
  16. >> Matt Dillon has done wonders, and his software can compete easily with
  17. >> the state-of-the-Amiga-art commercial products, but it can't hope to
  18. >> compete with the commercial stuff MS-DOS companies produce.  Borland
  19. >> and MicroSoft's C/C++ products are worlds away from what Matt is able
  20. >
  21. >    How come DICE is equivalent to SAS C, but less than Microsoft C,
  22. >    when SAS C itself is superior to Microsoft C?
  23. >
  24.      I've never used SAS C, but I have Microsoft C 6.0 and DICE. 
  25.  Compiler against compiler, I'll pick DICE against MS-C.  Chip
  26.  differences aside, DICE is faster on a 68010 than MS-C is on a 12 Mhz
  27.  286 and produces smaller, faster code.  On a fairly simple program,
  28.  DICE produced a 8k executable, while MS-C (with all the optimzation
  29.  options) gave me code in the 14 to 16k range.
  30.  
  31.      The only real advantage that MS-C has that I can see is the
  32.  CodeView source level debugger, which won't work on the 640k machine
  33.  I was using at the time.  It also comes with the Programmer's
  34.  workbench, but I won't hold that against Microsoft.
  35.  
  36.      Borland's products come with a snazzy environment and packageing,
  37.  I'm silly.  I perfer AutoDocs and dme.
  38.  
  39. >*** John Bickers, TAP, NZAmigaUG.        jbickers@templar.actrix.gen.nz ***
  40.  
  41.      F. Michael Theilig  -  RPG117@URIACC.URI.EDU
  42.  
  43. --
  44.    The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  45.      North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  46.         Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  47.            internet:  bbs.oit.unc.edu or 152.2.22.80
  48.