home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 14040 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!grapevine.EBay.Sun.COM!sunicnc.France.Sun.COM!smckinty
  2. From: smckinty@sunicnc.France.Sun.COM (Steve McKinty - Sun ICNC)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Why there are 40 Mhz VXLS
  5. Date: 13 Aug 1992 16:39:49 GMT
  6. Organization: SunConnect
  7. Lines: 16
  8. Sender: smckinty@France.Sun.COM (Steve McKinty - Sun ICNC)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <16e38mINN8kj@grapevine.EBay.Sun.COM>
  11. References: <al158305.713633200@academ01> <63971@cup.portal.com>
  12. NNTP-Posting-Host: hardy.france.sun.com
  13.  
  14. In article <63971@cup.portal.com>, Tony-Preston@cup.portal.com (ANTHONY FRANCIS PRESTON) writes:
  15.     > The VXL-30 comes in 25, 40, and 50 Mhz versions.  They use 68030's
  16.     > that are rated at those speeds.  A 40 Mhz cpu chip is more expensive
  17.     > and maybe the MMR people want a lower cost unit.
  18.     >  
  19.     > Overdriving a 40Mhz or 50 Mhz 68030 to 60 mhz may work,
  20.  
  21. In general it won't. As you say, the higher spec parts are more expensive, and
  22. if Motorola could get a 50MHz part to work at 60, they'd sell it as a
  23. 60MHz part & take the extra cash.
  24.  
  25. If the chip desiger rates it at a given speed then that's the speed it will
  26. reliably work at (you may get a 50MHz part that runs at 51, but you won't
  27. get an extra 20% performance. TANSTAAFL!)
  28.  
  29. Steve
  30.