home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 5569 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  3.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.graphics:5569 comp.sys.amiga.hardware:13996 comp.sys.amiga.misc:12576
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.dtp
  3. Path: sparky!uunet!icd.ab.com!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!think.com!snorkelwacker.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!tarquin
  4. From: tarquin@athena.mit.edu (Robert P Poole)
  5. Subject: Re: Help me pick a LaserPrinter!
  6. Message-ID: <1992Aug12.212122.15003@athena.mit.edu>
  7. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  8. Nntp-Posting-Host: e40-008-6.mit.edu
  9. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  10. References: <1992Aug3.164248.4888@mintaka.lcs.mit.edu>
  11. Date: Wed, 12 Aug 1992 21:21:22 GMT
  12. Lines: 45
  13.  
  14.  
  15. Let me state right off the bat: I just bought myself an Okidata OL 400 LED
  16. pageprinter, so of course I'm going to extol its virtues etc. etc. in a
  17. less-than-unbiased manner.
  18.  
  19. Of course, the main advantages of the OL 400 are its size (it's pretty small),
  20. its speed (4+ ppm), the fact that it emulates HP LJ II, its technology (LED
  21. pageprinting is superior to traditional laser technology -- fewer moving parts,
  22. and a 5 year warranty on the printhead alone), and most of all, its price.
  23.  
  24. Having said all that... If you try to print more than a half-page of graphics
  25. at 300 dpi from your Amiga, the chances are good that you will overflow the
  26. buffer on the printer.  This isn't the end of the world... you CAN take the
  27. sheet as it is ejected and re-feed it (just insert the sheet in the special
  28. single-sheet guides on top of the paper tray) to have the rest of the image
  29. printed.  If you are skillful, you can get the last bit of the image lined up
  30. on the paper.  Still, the memory limitation is there.  It's even more
  31. noticeable with the use of soft-fonts (downloaded).  You can expand the RAM on
  32. your OL 400, but unlike the OL 800/820/830, the OL 400 requires a qualified
  33. technician to install the RAM.  This is a pain.  Still, think of the advantages
  34. of this printer -- it takes transparencies, envelopes, nearly any kind of
  35. stock, and it's quite well made overall.  It also has more built-in fonts than
  36. the HP LJ II (the extra built-in fonts emulate the fonts available in various
  37. HP font cartridges).
  38.  
  39. The main reason for buying a PostScript printer would be scalable font
  40. technology, possibly coupled with the ability to mathematically generate curves
  41. at much higher resolution than your monitor is capable of producing (if you do
  42. any math-intensive graphics or scientific visualization).  The Okidata OL 820
  43. has a similar, but faster, font scaling technology called OkiExpress (which
  44. also provides some neat printing effects).  If I'm not mistaken, the 830 is an
  45. 820 with PostScript capability?  (Someone verify this.)  At any rate, the price
  46. increase that PostScript commands isn't justifiable unless you absolutely MUST
  47. have PS technology.  (Like I said, there *are* times when PS is good to have,
  48. like when you're plotting mathematical curves for a scientific paper.  Or when
  49. you need to put fonts in a zillion sizes and orientations on one page.)
  50.  
  51. Just my opinions.  I'd recommend the OL 820 if money is no object -- it's got
  52. scalable fonts, its RAM can be upgraded by the user, and it'll save you serious
  53. $$$ over a PS printer.
  54. --
  55. Robert P. Poole                       tarquin@athena.mit.edu
  56. 46 Massachusetts Avenue               MIT Course VIII
  57. 311C Bexley Hall                      "I feel like a lost sock in the
  58. Cambridge, MA  02139                   laundromat of oblivion."
  59.