home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 6593 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-14  |  1.5 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  2. Path: sparky!uunet!orca!javelin.sim.es.com!javelin!dingebre
  3. From: dingebre@imp.sim.es.com (David Ingebretsen)
  4. Subject: Re: Professional Draw 3.0 - Comments?
  5. Message-ID: <1992Aug14.202629.10418@javelin.sim.es.com>
  6. Sender: news@javelin.sim.es.com
  7. Nntp-Posting-Host: imp.sim.es.com
  8. Reply-To: dingebre@imp.sim.es.com (David Ingebretsen)
  9. Organization: Evans & Sutherland Computer Corp., Salt Lake City, UT
  10. References: <1992Aug13.162100.3618@digi.lonestar.org> <BsznvH.G4y@tridom.com>
  11. Date: Fri, 14 Aug 1992 20:26:29 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14. In article <BsznvH.G4y@tridom.com>, jrives@eng.tridom.com (Joel Rives) writes:
  15. > In article <1992Aug13.162100.3618@digi.lonestar.org>, ajahn@digi.lonestar.org (Alfredo Jahn) writes:
  16. > |>
  17. > |> This is my question... Has anyone out there seen/used/heard-about
  18. > |> the latest version of ProDraw (3.0)?? Is it worth the $50 + $7 (SH)
  19. > |> that they want to charge me for upgrading?
  20. > |> 
  21. > I am interested in the answer(s) to this question as well.
  22. > -- 
  23.  
  24. Stuff deleted ...
  25.  
  26. I am not familiar with ProDraw but in GENERAL I upgrade my software if at all
  27. possible if only to support on going development. It is important that we as
  28. users buy the software we use and support those who develop it by upgrading
  29. when financially feasible.
  30.  
  31. -- 
  32.     David
  33.  
  34.     Disclaimer: The content of this message in no way reflects the
  35.                 opinions of my employer, nor are my actions
  36.             encouraged, supported, or acknowledged by my
  37.             employer.
  38.