home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / acorn / 8256 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  3.2 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!utrcu1!infnews!kortink
  3. From: kortink@cs.utwente.nl (John Kortink)
  4. Subject: A worse Windows than Windows ?
  5. Message-ID: <1992Aug17.003525.6989@cs.utwente.nl>
  6. Sender: usenet@cs.utwente.nl
  7. Nntp-Posting-Host: utis96
  8. Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
  9. Date: Mon, 17 Aug 1992 00:35:25 GMT
  10. Lines: 58
  11.  
  12. s047@SAND.SICS.BU.OZ.AU (Jeremy Lee) writes :
  13.  
  14. >Windows is getting NICER??!?! *cough splutter choke*!! There is a
  15. >fundamental flaw in the semantics of that sentence. First, windows was
  16. >never nice, so to imply that it is getting "nicer" is false. I have seen
  17. >and used 3.1, and from all outward appearances, the greatest single
  18. >major change is that they are using that horrible new logo everywhere.
  19.  
  20. Well, I use it on my (spit) MSDOS box, but I must admit it feels a lot
  21. smoother than 3.0, and the file manager is 'less worse' now. It is also
  22. more stable as far as I've experienced. It doesn't throw up as many
  23. UAE's as 3.0. Latter does this with a frequency that can be described
  24. as 'when it feels like it'. 3.1 too, but is less throwuppy.
  25.  
  26. >Plus, a LOT of old software is very unstable or won't work at all under
  27. >the new Windows. Not even Microsoft software. Great way to get everyone
  28. >to spend lots more money on upgrades eh?
  29.  
  30. I don't do anything really serious under it, so I can't deny or confirm
  31. this. Most PD and shareware apps will run fine.
  32.  
  33. >[...]
  34. >Excel. It takes 3Mb to install Dos5. I have a friend with a 40Mb drive.
  35. >He's a pretty average user, a commerce student who only barely knows his
  36. >way around Windows, let alone DOS. His HD is full, and he can't work out
  37. >where all the space has gone. Also, over the past few months, his
  38. >Windows has been getting slower, and slower, and s l o w e r... And he
  39. >can't work out why.
  40.  
  41. Well, what I found out (shock, horror) is that when you choose the
  42. auto-install, it creates a HUMONGOUS swap file, without asking (14 Mb or
  43. somewhat on my 120Mb HD). I think it depends on what you have free when
  44. you install. Maybe your friend is experiencing something related to this,
  45. or Windows is desperately swapping. Anyway, I snatched back my 14Mb. Let
  46. it find it's (virtual) memory elsewhere (like in RAM, I have 4Mb, so it
  47. should be able to do something useful with it, or whatever is left after
  48. it has booted).
  49.  
  50. In short, I think Windows is still quite horrible, but, to satisfy your
  51. craving for correctly weighed terminology : less horrible than before
  52. I'd say. There *is* some nice software to be run under it. Then again,
  53. I prefer the command-line under 4Dos anytime (and I mean *anytime*,
  54. Windows makes me quite desparate quite quickly, quite profoundly).
  55.  
  56. God, isn't the Archimedes nice !
  57.  
  58. (Imagine a commercial based on this. Seriously frustrated bloke or
  59. blokette switches off PC, shifts over to Arc, and, after switchon,
  60. sighs, wide smile : auto-loading all his favourite apps, playing a tune
  61. in the background. Doing some serious work with lots of clickety-click.
  62. Hands of the clock flying around. Yawns, smiling. Puts on big nightcap
  63. (with Arc logo on it, of course). Etc. You know, standard cliches ...).
  64.  
  65.  
  66. John Kortink
  67.  
  68. Student of Informatics at the University of Twente, The Netherlands
  69. NETMAIL : kortink@cs.utwente.nl              DISCLAIMER : the usual
  70.