home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / acorn / 8254 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!cs18.cs.aukuni.ac.nz!jwil1
  2. Newsgroups: comp.sys.acorn
  3. Subject: Re: Why isn't everything PD ?
  4. Message-ID: <1992Aug16.233817.1977@cs.aukuni.ac.nz>
  5. From: jwil1@cs.aukuni.ac.nz (TMOTA)
  6. Date: Sun, 16 Aug 1992 23:38:17 GMT
  7. Sender: jwil1@cs.aukuni.ac.nz (TMOTA)
  8. References: <1992Aug16.112542.22758@cs.utwente.nl> <1992Aug17.094849.10128@waikato.ac.nz>
  9. Organization: Computer Science Dept. University of Auckland
  10. Lines: 44
  11.  
  12. mcg@waikato.ac.nz writes:
  13.  
  14. > The point is, since you're charging people to use your software, is a 
  15. >percentage going to the original Authors of the Text, from which you obtained 
  16. >the LZW routine, and/or the Original Authors of the routine itself?!?!?
  17.  
  18. But he doesn't have to, because they're Public Domain! ;-)
  19.  
  20. But seriously, there is a line between copying someone else's idea because
  21. you are lazy and using an industry standard (tried and true) mechanism.
  22. So long as you are not using copyright material illegally, there is no
  23. problem. (e.g. it's alright to port Moria and make it freeware on the
  24. arc, but it's illegal to port and then sell it)
  25.  
  26. I personally believe that the main differences between FreeWare and Commercial
  27. software are:
  28.   * Ideally (definitely not true in the real world) Commercial should mean
  29.     good quality, while Freeware theoretically means "pot luck"
  30.  
  31.   * Generally, commercial programs are written after deciding that there is
  32.     a market for a product, while Freeware is written by somebody in their
  33.     spare time because *they* wanted such a program, and then given away
  34.     for free because it's not big enough/quality enough to be sold
  35.     commercially, or because the author is generous.
  36.     (In my case: "I have written this program, so why not let everyone else
  37.     benefit from it?")
  38.  
  39. For the programmer:
  40. The benefit for the commercial product is money.
  41. The benefit from Freeware software is acclaim, and fringe-benefits (discs/
  42. money sent by happy users, discs full of freeware as a swap, etc)
  43.  
  44. For users:
  45. Commmercial software is more likely to be "virus free", tested on a range of
  46. platforms, etc. You can get your money back. You can get support.
  47. Commercial products should tend to be better, faster, etc. than Freeware
  48. (though with good Freeware and bad Commercial, this is quite often
  49. not the case!)
  50. Freeware is free, but pot-luck.
  51.  
  52. -- 
  53. _________________  "I'd like to answer this question in two ways:
  54.   /____ _ _/_ __       First in my normal voice, and then
  55.  // / //_//_ /_/       in a silly, high-pitched whine." (Monty Python)
  56.