home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / sys / acorn / 8233 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!dkuug!diku!torbenm
  2. From: torbenm@diku.dk (Torben AEgidius Mogensen)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: impression->TEX
  5. Message-ID: <1992Aug14.124133.28631@odin.diku.dk>
  6. Date: 14 Aug 92 12:41:33 GMT
  7. References: <1992Aug10.141557.8155@vax.oxford.ac.uk>
  8. Sender: torbenm@freke.diku.dk
  9. Organization: Department of Computer Science, U of Copenhagen
  10. Lines: 36
  11.  
  12. cstevens@vax.oxford.ac.uk writes:
  13.  
  14. >Hi folks,
  15. >    anyone out there know if CC's Impression can produce TEX output files?
  16. >does anyone have a module that'll convert from one to the other. I've been told
  17. >that there's an option to produce an ascii output in something called the
  18. >document description language. I don't have impression yet, so i don't know
  19. >anything about this but it sounds like it might be a TEX like format. If this
  20. >was possible I'd be able to forget about the 15Meg of TEX I have, buy
  21. >impression and use that instead (which by many accounts is better).
  22. >Unfortunately my printing facilities reaslly require a TEX format to get the
  23. >best output.
  24. >Hope someone can help 
  25.  
  26. I know of no program that can convert Impression files to TeX, but I
  27. would imagine that it would be relatively simple to convert the
  28. document description language to TeX. However, you will have no
  29. guarantee that the output from TeX will look like the original
  30. Impression document - lines might be broken in different places, words
  31. might be hyphenated differently, page breaks might be different etc.
  32.  
  33. Someone here once wrote a program to convert one of the output formats
  34. of MS-Word for the Mac to TeX. It worked reasonably well, but normally
  35. you would manually adjust the output to get a satisfactory TeX
  36. document.
  37.  
  38. Another (and probably more realistic) approach is to convert
  39. Impression files (in some format) to DVI files, as produced by TeX for
  40. printing. This might even be possible to do as a printer driver (like
  41. the postscript drivers).
  42.  
  43. B.T.W, most TeX systems on large machines use postscript printers, so
  44. maybe you could just use a postscript printer driver, print to a file
  45. and then print that file on the postscript printer.
  46.  
  47.     Torben Mogensen (torbenm@diku.dk)
  48.