home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / software / 3280 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.software-eng
  2. Path: sparky!uunet!ide!schmid
  3. From: schmid@ide.com (Stephen Schmid)
  4. Subject: Re: What is Software Engineering? A sample definition
  5. Message-ID: <1992Aug21.233309.9382@ide.com>
  6. Sender: bert@ide.com (Bert Beaton)
  7. Organization: Interactive Development Environments, SF
  8. References: <1992Aug12.065800.14202@sserve.cc.adfa.oz.au> <1992Aug12.230754.27114@softway.sw.oz.au>
  9. Date: Fri, 21 Aug 92 23:33:09 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Aug12.230754.27114@softway.sw.oz.au> peterc@suite.sw.oz.au.sw.oz.au (Peter Chubb,x114,6982322,3982735) writes:
  13.  
  14. >In my opionion (for what it's worth) a software engineer is someone
  15. >who works at more than one level: not only does such a person
  16. >design/implement/manage/maintain/etc software, s/he studies the
  17. >*process* by which software is produced, implemented, maintained,
  18. >etc., with the aim of improving it next time around.  Thus a software
  19. >engineer is a meta-designer of software: the person who designs the
  20. >methodologies for the programmers to follow.
  21. >
  22.  
  23.  
  24. I like that definition very much.  Along those lines, perhaps a better
  25. term for what many of us do most of the time would be "software developer".
  26.  
  27. I was never comfortable with the term "computer programmer", because there
  28. is much more to software development than just programming.  Likewise,
  29. "software designer" is too restrictive. And "software engineer" is often 
  30. too broad.  "Developer" seems about right.
  31.  
  32.  
  33.