home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 4822 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!thunder.mcrcim.mcgill.edu!broue.rot.qc.ca!bruno
  2. From: bruno@broue.rot.qc.ca (Bruno Majewski)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: S L O W idmnt with PC/TCP 2.05 (or: NFS slow?)
  5. Message-ID: <1hWcjv#1R9SjP=bruno@broue.rot.qc.ca>
  6. Date: 21 Aug 92 14:16:45 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Groupe de Recherche Operationnelle en Telecommunication (ROT)
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  10. Lines: 29
  11.  
  12. Hello there,
  13.  
  14. We are having an irritating problem with a part of FTP Software's PC/TCP 2.05,
  15. InterDrive: it's s*l*o*w mounting of "network drives" on the server thru idmnt.
  16. Using drive Y: (for example) is ok (performance is what we expect it to be),
  17. but mounting it will take between 35 and 40 seconds !!!
  18.  
  19. I don't think this is configuration of the networking software on the client
  20. PC, because actual use of the drive would be as intolerable as mounting it.
  21. At one point, I suspected an obscure option for idmnt could improve perfor-
  22. mance, but there are not performance-related options for it (as far as I can
  23. see).
  24.  
  25. I have also tried mounting drives on machines of various speeds with same
  26. delays. This is leading me to believe that this is "normal" performance
  27. for NFS: am I right?
  28.  
  29. Or is it that our NFS server is badly installed/configured?
  30.  
  31. We are running the NFS server on a 386-33 with Interactive UNIX SVR3.2 .
  32.  
  33. Please answer thru E-Mail; if this is of general interest, post answers
  34. to the net, too.
  35.  
  36.  
  37. Thanks in advance to all that will help us.
  38.  
  39.  
  40. Bruno Majewski
  41.